Соединенные Штаты совместно с Израилем начали масштабную военную операцию против иранского режима. В течение нескольких дней безостановочных бомбардировок, большое количество военных и ядерных объектов на территории страны были поражены или полностью разрушены. Верхушка страны также пострадала – аятолла Али Хаменеи ликвидирован, как и ряд других политиков и военных командиров.
В ответ Тегеран атакует цели союзников Вашингтона в Персидском заливе. Дроны и ракеты летят в ОАЭ, Саудовскую Аравию, Оман и Катар. Это уже отражается на стабильности энергетических рынков и торговли, а потенциально может ударить и по американской поддержке Украины.
24 Канал проанализировал материалы западных СМИ, чтобы выяснить, означает ли война с Ираном автоматическое сокращение поставок американского оружия для Украины, превратится ли потенциальный энергетический кризис в финансовое спасение для Кремля и какое влияние будет иметь на Европу, и как ликвидация Верховного лидера Ирана влияет на стратегию Владимира Путина в войне против Украины.
Война США против Ирана: как конфликт на Ближнем Востоке повлияет на поддержку Украины?
Внезапно начатая США и Израилем бомбардировка Ирана резко сместила фокус внимания с проблематики российско-украинской войны на очередное, уже открытое, обострение на Ближнем Востоке. В Европе это воспринимают как довольно тревожный сигнал для Украины. Как пишет издание Politico, европейские дипломаты опасаются не только политического "отвлечения" Дональда Трампа от темы Украины, но и гораздо более практической проблемы – истощения американских арсеналов, прежде всего ракет для систем ПВО.
Сегодня Украина критически зависит от американских ракет PAC-3 для систем Patriot. Именно они позволяют сбивать российские баллистические и крылатые ракеты во время массированных атак на украинские города. В свою очередь, если США будут тратить значительное их количество на Ближнем Востоке, Киев рискует оказаться еще дальше в очереди на поставку. Но на этот раз проблему усугубляет и то, что речь не об абстрактных законтрактованных поставках для американских союзников, а прежде всего о потребностях самой американской армии.
Интересно. Владимир Зеленский прямо признал, что затяжные боевые действия на Ближнем Востоке "безусловно повлияют" на поставки оружия и ПВО для Украины. В Вашингтоне же официально уверяют, что сейчас им хватает ресурса для достижения всех стратегических целей. Однако даже до начала ударов по Ирану в американских политических кругах уже звучали предупреждения о возможном истощении запасов высокоточного оружия.
Но проблема не только в ракетах для дорогих систем ПВО. Бывшая заместитель министра обороны Украины Екатерина Черногоренко в комментарии Politico предупредила о рисках общего дефицита компонентов для оборонной промышленности – от электроники до комплектующих для дронов. Если конфликт на Ближнем Востоке затянется, цены и логистические цепи могут резко измениться, а значит украинским компаниям стоит уже сейчас подумать о будущем и закупить запасы критических компонентов на 1 – 2 года вперед.
Не менее сложным остается и политический аспект проблемы. Переговоры при посредничестве США по войне России против Украины формально продолжаются, представители Вашингтона находятся в постоянном контакте с Киевом, а новый раунд переговоров планируется уже на начало марта. Однако европейские дипломаты не скрывают скепсиса, ведь еще до иранской кампании Белый дом демонстрировал все меньшую заинтересованность в долгосрочной поддержке Украины, а иногда даже угрожал выйти из процесса, если результат не будет достигнут в короткие сроки.
Аятолла Али Хаменеи во время публичного выступления / Фото Getty Images
Но не стоит воспринимать эти события, как и безусловную пользу для Кремля. Конечно, определенную выгоду Моква будет иметь, особенно в части временного роста цен на энергоносители. Зато в результате американо-израильских ударов был ликвидирован верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи – ключевой союзник Москвы в регионе, что не могло не отразиться на глобальных позициях России.
Обратите внимание! Иран долгое время поставлял России дальнобойные дроны Shahed, которые стали одним из символов воздушного террора против украинских городов. И хотя сейчас Россия в значительной степени локализовала производство этих беспилотников на своей территории, потеря политического партнера ослабляет антизападную координацию в целом и наносит очередной удар по репутации Кремля, ведь Хаменеи стал очередным российским союзником, помочь которому россияне так и не решились.
Некоторые украинские чиновники в своем общении с журналистами издания даже обозначили в ситуации вокруг Ирана потенциальный плюс, ведь борьба США против Ирана подчеркивает общность стратегических интересов Киева и Вашингтона, что заключается в противостоянии диктаторским режимам.
Однако это будет работать только при условии, если война США и Израиля против Ирана будет быстрой и результативной. В свою очередь, затяжной конфликт будет означать почти неизбежное сокращение внимания к Украине со стороны американцев и рост внутреннего давления внутри США по восстановлению собственных запасов оружия.
Зарождение нового энергетического кризиса: какую выгоду получает Кремль на рынке нефти?
Война против Ирана создает для глобальной экономики риск нового энергетического кризиса, и даже если, на первый взгляд, это кажется далекой ближневосточной проблемой, конфликт имеет прямые последствия и для самой Украины. Как пишет издание The New York Times, затяжная война в Иране может спровоцировать скачок цен на нефть и газ, новую волну инфляции и усиление жесткой монетарной политики со стороны центральных банков в Европе и США.
Стоит заметить, что сегодня Ближний Восток обеспечивает около 30% мировой добычи нефти и почти 20% природного газа. Ключевым логистическим узлом в этих поставках является Ормузский пролив, через который проходит примерно пятая часть глобальных нефтяных поставок, и этот путь частично контролируется самим Ираном. Итак, в случае затягивания конфликта, любое длительное нарушение транзита через пролив или удары по нефтеперерабатывающим мощностям в Саудовской Аравии или Катаре автоматически будут влиять на рынок.
В Азию поступает 80% поставок природного газа через Ормузский пролив, еще 20% идут в Европу / Источник Anadolu Ajansı
Первые признаки будущего кризиса мы можем наблюдать уже сегодня. Reuters сообщает, что цены на нефть резко подскочили более чем на 10%, а после объявления Катаром о временной приостановке производства сжиженного газа, цены фьючерсов на голубое топливо в Европе взлетели примерно на 20%. Даже если часть этого скачка можно объяснить нервной, спекулятивной реакцией рынка на события в регионе, все равно невозможно игнорировать постепенно растущую проблему цен. В то же время такая ситуация на рынке создает сразу несколько новых вызовов для Украины.
- Во-первых, более дорогая энергия усиливает инфляционное давление в Европе, которая после прихода Дональда Трампа в Белый Дом стала главным донором Украины не только в направлении бюджетной поддержки – теперь Европа вынуждена также полностью обеспечивать военные нужды ВСУ.
- Во-вторых, подорожание нефти всегда остается "приятным" бонусом для России. Кремль остается критически зависимым от экспорта энергоносителей, а после введения ценовых ограничений и санкций Москва вынуждена продавать нефть со скидкой.
В конце концов, даже подсанкционная российская нефть дорожает вместе с повышением цен на глобальных рынках. В этом контексте следует учитывать, что каждый дополнительный доллар за баррель российской нефти автоматически конвертируется в дополнительные ресурсы для финансирования войны против Украины.
Впрочем, картель ОПЕК+ пообещал нарастить добычу в случае перебоев, а США до сих пор остаются крупнейшим производителем нефти в мире. Чисто формально, предложение до сих пор превышает спрос, но рынок реагирует не только на физический дефицит, но и на будущие риски и потенциальные проблемы с поставками. Если удары по инфраструктуре соседних арабских монархий затянутся, этот страх превратится в один из ключевых факторов будущего ценообразования.
Дональд Трамп длительное время оказывал тарифное давление на Индию, чтобы склонить Нью-Дели отказаться от российской нефти / Фото Getty Images
Для союзников США в Азии ситуация выглядит еще сложнее. Индия сейчас импортирует львиную долю нефти из стран Персидского залива. Даже обещание Нью-Дели сократить закупки российской нефти, которое действительно начало воплощаться в жизнь, сегодня рискует сорваться. Переориентация нефтяных рынков сделала Индию очень зависимой от стабильности на Ближнем Востоке, и в случае если энергетический рынок претерпит глубокий кризис, Россия может получить возможность вернуться к сотрудничеству с Нью-Дели, банально, из-за нехватки поставщиков.
Для Украины крайне невыгодным является сценарий именно долговременной войны на Ближнем Востоке, и особенно привлечение других стран Персидского залива к конфликту. В таком случае глобальные показатели инфляции существенно повысятся, что автоматически сделает поддержку Украины дороже для европейских союзников. Впоследствии может появиться также дополнительная волна спекуляций и жалоб от скептиков Украины внутри ЕС, в частности Венгрии или Словакии, которые могут снова поднять вопрос восстановления прямых поставок российских энергоносителей в Европу.
Ликвидация аятоллы Хаменеи: почему это удар по России и как повлияет на ее стратегию в войне с Украиной?
США и Израиль на этот раз отличились не только открытой войной против Ирана, но и начали активно ликвидировать политическое и военное руководство страны. Это стало своеобразным психологическим испытанием для союзников режима аятолл по всему миру, прежде всего – в Кремле.
Как пишет Politico, реакция Владимира Путина на убийство Али Хаменеи была гораздо более резкой, чем после захвата другого партнера Москвы – венесуэльского диктатора Николаса Мадуро. Публично Путин назвал ликвидацию Хаменеи "циничным убийством" и нарушением международного права. Впрочем, он прямо не назвал государства, ответственные за эту операцию, что опять же – довольно показательно. Москва, очевидно, еще не готова вступать в прямую конфронтацию с США из-за Ирана, особенно если это может осложнить ее позиции на переговорах по войне в Украине.
Личная встреча Владимира Путина и Али Хаменеи / Фото khamenei.ir
Интересно. Но самое главное в этой всей истории то, насколько ликвидация иранского аятоллы задела глубинные страхи в российских элитах. Они почти сразу нашли параллели между смертью Хаменеи и падением ливийского правителя Муаммара Каддафи. Из многочисленных внутренних источников уже давно известно, что жуткая сцена гибели Каддафи после интервенции НАТО, в свое время вызвала у Путина откровенную ярость и страх. С тех пор как отмечают аналитики, российский президент все больше живет в "бункерной" логике – из-за изоляции, тотального культа безопасности и демонстративного недоверия к Западу.
После гибели еще одного антизападного лидера в Иране эта паранойя только усиливается. Прокремлевские комментаторы уже откровенно формулируют эту мысль. Мол, если Вашингтон способен устранять союзников Москвы, то не готовит ли он нечто подобное против самой России? Конечно же, в этой риторике переговоры по Украине начинают подаваться как ловушка для РФ. Но пока подобные информационные манипуляции можно услышать только от российских пропагандистов, потому что тем временем на официальном уровне Кремль продолжает высказываться гораздо сдержаннее.
К примеру, представитель Путина Дмитрий Песков одновременно выразил разочарование провалом американо-иранских контактов и "отблагодарил" США за посредничество в переговорах по Украине. Поэтому считывается очевидный сигнал, что Москва пытается не позволить иранской теме разрушить ее главный стратегический приоритет – войну против Украины.
Также часто звучит мысль, что для кремлевского диктатора победа в Украине – не просто территориальный или политический вопрос, это вопрос сохранения всего режима и, собственно, выживания лично Владимира Путина. В этом контексте каждый пример насильственного устранения "пожизненного" лидера в другой стране только укрепляет убеждение Кремля, что поражение в войне может иметь очень ощутимые персональные последствия, и таким образом отказ продолжать эту войну выглядит как нечто недопустимое.
Но в то же время гибель Али Хаменеи ослабляет неформальную антизападную коалицию между Москвой, Тегераном и Пхеньяном. Иран был важным партнером в поставках дронов и военных технологий России в начале полномасштабного вторжения, а ядерная программа Тегерана отвлекала внимание и ресурсы американцев от Украины на сдерживание режима аятолл.
В свою очередь, Владимир Путин также имеет то, чего не имели Каддафи или Хаменеи – крупнейший в мире ядерный арсенал. Оружие массового поражения действительно способно сдержать внешнее вмешательство, однако не устраняет внутренних рисков. И именно внутренний фактор – страх перед неким "дворцовым переворотом" или психологическим сломом среди российских элит – может подтолкнуть Кремль к непредсказуемым действиям в Украине.
Парадоксально, но ликвидация Хаменеи может как ослабить, так и наоборот – радикализировать российскую стратегию. Для самого Путина это очевидный пример того, что лидеры, которые проигрывают войны, не заканчивают свою жизнь на пенсии, они исчезают вместе со своими режимами. И эта логика делает компромисс в войне против Украины менее вероятным – по крайней мере до тех пор, пока Кремль верит, что может изменить ситуацию на поле боя в свою пользу.






