Закриття справи про рюкзаки Авакова стало прикладом тотальної ганьби для спеціалізованого антикорупційного прокурора Холодницького.
Кримінальна справа, де було зібрано відеодокази змови між сином міністра та його заступником, завершилася пшиком – її було закрито відносно всіх людей, наближених до Авакова.
В такий спосіб Холодницький розплатився за свій порятунок: його не було звільнено з прокуратури після оприлюднення записів у акваріумі прокурора, що показали всю гнилу суть побудованої ним системи – передачу інформації фігурантам справ та допомога їм з метою уникнення відповідальності.
Холодницький не лише підриває довіру до прокуратури. Він множить на нуль сподівання на те, що високі зарплати можуть стати запобіжником від корупції. Холодницький отримував по 200 тисяч щомісяця протягом минулого року з бюджету, але при цьому гробив справи, які відкривалися НАБУ проти корупціонерів, що грабували цей самий бюджет.
І єдине покарання, яке дістав Холодницький, – він його отримав не в Україні, а в Америці, яка заборонила йому в»їзд на свою територію.
Рятуючи власну шкуру, Холодницький до всього іншого підставив людину, яка лише чесно зробила свою роботу. Йдеться про експерта в справі рюкзаків Авакова Надію Бугрову. Вона провела те саме дослідження, яке довело всі можливі порушення при виготовленні наплічників, після чого НАБУ вручило Авакову-молодшому підозру.
А потім сталося те, що бачила вся країна: стараннями Холодницького справу рюкзаків повісили на цапа-відбувайла, а щодо Авакова-молодшого - закрили. Але за лаштунками залишилася помста експертці – відважній жінці, стаж роботи якої починається в 1979 році, і яка зараз, через пять років після Революції гідності, потрапила під каток системи.
Отже, попри очевидний конфлікт інтересів, підпорядкована самому Авакову Нацполіція порушила кримінальне провадження проти експерта, яка викрила сина Авакова.
Нагляд в такому важливому розслідуванні взяла на себе військова прокуратура! При чому, щоб ускладнити захист своїх прав, справу проти київської експертки навмисно передали в Хмельницьку область.
А, оскільки обласна прокуратура відмовилася її розслідувати, то у фабулу справи внесли начебто розкрадання державних коштів, належних Міністерству оборони України – з єдиною метою отримати можливість процесуального керівництва Військовою Прокуратурою Хмельницького гарнізону.
Тобто вдумайтеся – після закриття справи рюкзаків Авакова експерта по цій справі переслідують руками самого Авакова та військового прокурора Матіоса!
Крім того, ще одна причина прив»зяки до Хмельницької області – тут, подалі від чужих очей, легше отримати всі необхідні санкції на обшук в експертці. Для виконання цих процесуальних дій була створена група слідчих з близько двох десятків слідчих та десятки процесуальних прокурорів з Військової прокуратури Хмельницького гарнізону.
Всі обшуки були проведені в Києві за місцем роботи та проживання експертки та її родичів. Вилучили 26 оригіналів свідоцтв та сертифікатів, що підтверджують її статус фахівця в галузі проведення товарознавчих досліджень – і це позбавило Надію Бугрову можливості працювати в якості експерта-товарознавця. Також були вилучені всі наявні гроші та банківські картки - включно з пенсійною.
А тепер вдумайтеся! Експертові інкримінують заволодіння п'ятьма тисячами гривень (ви не помилилися, п'ять тисяч, а не п'ять мільйонів) за оплату своєї роботи. Хоча і тут стирчать вуха, що вказують на розправу: цих грошей вона взагалі не отримувала - їх отримала фірма, в якій вона працює, а експерт отримала там зарплату.
Але справа вже передана до суду, а експерту натякають, що не погано б визнати свою провину, щоб зняти всі підозри з Авакова напередодні виборів.
Це – не перший приклад розправи над чесними людьми, які пішли проти системи. Згадайте долю Ганни Саламатіної, співробітниці Агентства запобігання корупції, яку звільнили після того, як вона викрила вплив Адміністрації преидента на роботу цього органу.
Або згадайте всі кола пекла, які довелося пройти судді Ларисі Гольник, яка задокументувала спробу дачі їй хабаря мером Полтави – замість того, щоб покарати спільників корупціонера в судовій системи, проти судді Гольник винесли догану за начебто недотримання «правил трудової дисципліни», що позбавило її можливості балотуватися до Антикорупційного суду. Зрештою, догану нещодавно скасував Верховний суд України, але потяг пішов – вона не змогла потрапити на цю роботу.
Або ще згадайте, як генпрокурор Луценко травить керівника департаменту спеціальних розслідувань Сергія Горбатюка, який відмовився виконувати його вказівки та зливати справи проти грошовитих соратників Януковича – і за це отримав так само і догани, і постійні намагання розформувати департамент;
Ці історії повчальна, бо показують - система буде боротися з будь-яким, хто проти неї піде. І так буде до тих пір, поки ми не зруйнуємо цю саму систему. Ми дожилися до того, що тільки через публічність можна зупинити розправу. І ми в черговий раз переконуємося - ми не маємо права на помилку на виборах