Финансовый сюрреализм по-украински – это когда бывшие менеджеры "Приватбанка" обвиняют нового председателя правления банка в том, что его планы выстроить систему рисков, и кибербезопасность банка будет стоить слишком дорого для государства. И это те менеджеры, чье талантливое управление стоило налогоплательщикам больше 5 миллиардов долларов.
"Приватбанк"
Действительно, зачем банку выстраивать систему рисков. И так ведь всегда все работало. Прекрасно так выдавали 95 процентов (а это можно сказать все) кредитов своим же конторам и все работало. И не надо никакой оценки рисков. Надо ведь продолжать в том же духе, правда?
Чтить традиции финансового учреждения и не заморачиваться вопросами рисков, оценки залогового имущества и размышлять над связанными лицами.
Так ведь всегда работало. И деньги с депозитов быстренько бежали куда надо, и не беда, что теперь за ними по следу надо пускать детективов.
Читайте також: Кто и как помогает Украине избежать экономической катастрофы
Нормально все работало, и не беда, что кто-то расплатился карточкой в казино на 620 миллионов гривен. Ведь не устанавливать же лимиты ниже, боясь вывода денег за границу и фиктивных операций в казино.
А вдруг Суркису поиграть захочется в Монако, а кэша нет. Да и не миллиард же там проиграли, в конце концов. Действительно, зачем банку, всю систему ИТ которого знают как облупленную бывшие менеджеры, лояльные бывшим акционерам, повышать кибербезопасность. Зачем делать это в тот момент, когда банк входит в затяжную войну с бывшими акционерами. Это излишне.
Ведь бывшие акционеры всегда играют по-правилам, они джентельмены. И ни к чему эти излишества. Такая логика?
Читайте також: Как власть Украины придумывает способы профукать деньги налогоплательщиков
Это ведь как в Средневековой войне оставлять врагу, который может в любой момент осадить вашу крепость, карту тайных ходов замка. Все всегда так делали и ни капли не переживали.
Да и наверное зря взяли иностранного топ-менеджера? Нет, чтоб поставить украинского крепкого хозяйственника. Между собой все бы и порешали. Без шума и пыли и этих иностранных судов.
Очень жаль, что в стране отсутствует институт репутации. Позволяя людям, которым в приличных домах нельзя больше руки подавать, иметь поддержку в противостоянии с менеджерами с безупречной репутацией. Это плохо.
Но очень хорошо, что бывший менеджмент, а скоро к ним присоединяться и штатные шавки, лишь волею случая называющие себя журналистами, атакуют новое руководство банка. Это хорошо. Потому что значит поняли, что не смогут договориться.
Понял кто-то в Женеве и не только. И это хорошо. И нам лишь надо понимать, что человек, возглавивший сейчас "Приватбанк" купил билет на войну. И воевать он будет на нашей стороне.
Читайте також: Как украинская таможня зашла в большой тупик
И глупо в этой войне вторить тем, чья деятельность стоила налогоплательщикам Украины больше 5 миллиардов долларов.