Як повідомляє сьогодні. 8 травня, ЛІГАБізнесІнформ, відповідаючи на питання, чи може цей документ взагалі не бути завізований головою держави, Карасьов зазначив: "Він може з'явитися, але це вже не буде мати ніякого значення. Тому що в цій ситуації підписувати закон — це означає створювати не тільки символічні та політичні умови для розколу... але і нав'язувати вивішування червоних прапорів в тих регіонах, де місцева влада прийняла рішення їх не вивішувати".
Політолог вказав на те, що дана ситуація вигідна всім.
"Президент наче не робив остаточного вибору. А невибір в даній ситуації, тобто не підписання закону, найбільш оптимальне рішення в цій ситуації. Інакше кажучи, відсутність рішення є найбільш оптимальним рішенням. Ситуацію просто заморожують", — вважає Карасьов.
Таким чином, вважає він, регіональна влада може на свій розсуд приймати рішення про вивішування червоних прапорів.
"Хоча це свідчення кризи державності, кризи державної символіки, кризи державної моделі святкування Дня Перемоги. Тому що повинна бути своя українська модель ставлення до Дня Перемоги. А коли її немає, тоді Україна змушують святкувати День Перемоги у тієї культурної історичної, ідеологічної моделі, яка домінує в Російській Федерації", — підсумував політолог.