Дії цих осіб (серед яких Родіон Кірєєв, який виніс вирок Юлії Тимошенко) перевіряються за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 374, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 374, ч. 3 ст. 364 КК України. СТАТТІ ДЕТАЛЬНІШЕ.
У ході досудового розслідування, зокрема, з’ясовано, що суддя Печерського районного суду Києва К., розглядаючи кримінальну справу за обвинуваченням Юлії Тимошенко за ч. 3 ст. 365 КК України, в порушення вимог ст.ст. 29, 64 Конституції України, а також ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст. 148, 150, 165-1 КПК України, в редакції 1960 року, виніс завідомо неправосудну постанову про зміну підсудній Тимошенко запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту,
— йдеться у повідомленні Генпрокуратури.
Суддя "умисно, систематично та грубо порушував" передбачене чинним законодавством України право підсудної Тимошенко Ю.В. на захист.
Окрім того, обґрунтування суддею К. у своєму вироку наявності в діях Тимошенко складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України, побудоване, здебільшого, на "його власних припущеннях, умовиводах та особистих судженнях".
Надавши відповідну оцінку таким діям судді, Верховний Суд ухвалив від 14 квітня скасування зазначеного вироку, закривши кримінальну справу стосовно Тимошенко у зв’язку із відсутністю події злочину.