Что известно о схеме продажи фиктивных справок МСЭК в Полтаве?

В течение нескольких лет 53-летний мужчина участвовал в схемах, которые позволяли уклоняться от мобилизации. Полтавчанину сначала назначили условное наказание, но позже суд пересмотрел дело и назначил заключение. Об этом говорится в материалах дела.

Смотрите также Что грозит мужчинам, которые выехали из Украины и не вернулись: юрист объяснил детали

Это уже вторая судимость мужчины. Впервые за содействие в изготовлении фиктивных справок он получил наказание в феврале 2021 года. Мужчина фактически помогал мужчинам уклоняться от службы, за что должен был заплатить штраф в размере 34 тысячи гривен. Тогда дело квалифицировали как мошенничество.

В декабре 2025 года мужчину обвинили в препятствовании деятельности ВСУ и в подделке документов. Согласно санкциям статьи 114-1 и статьи 358 Уголовного кодекса Украины делец получил условное наказание. Однако защитники мужчины уверяли, что он, чтобы избежать наказания, готов перечислить 1,5 тысячи долларов на нужды ВСУ.

Google Хотите ежедневно читать оперативные и качественные новости Добавьте 24 Канал в избранное в Google Добавить

Следствие установило, что в 2025 году полтавчанин организовал схему получения оснований, которые бы позволяли оформить отсрочку от призыва. Он с сообщниками изготавливал медицинские документы, после чего данные вносились в государственные реестры. Заказчики таким образом оформляли освобождение от мобилизации.

К слову, за свои "услуги" мужчина брал четыре тысячи долларов. Для схемы использовались фиктивные врачебные бланки, куда вносилась информация о состоянии здоровья. Мужчина непосредственно не изготавливал выводы, а был посредником – собирал документы и деньги и отдал их лицам, которые и готовили документы.

Обвиняемый признал вину и просил о нежестком наказании. Сначала суд назначил условное наказание, но полтавчанин не выполнил главное условие: преступление не должно было повториться.

Какой окончательный приговор получил полтавчанин?

В конце марта Полтавский апелляционный суд учел системность действий, препятствование деятельности ВСУ и корыстный мотив мужчины. Апелляция учла, что мужчина раскаялся, обещал перечислить деньги на армию и имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Ему назначили реальный, но минимальный срок но минимальный срок заключения на три года.

Как наказали женщину из Миргорода, которая передавала информацию о перемещении ТЦК?

  • Украинку осудили за препятствование мобилизации. Она публиковала в Telegram данные о местах и времени работы ТЦК, что помогало военнообязанным избегать мобилизации.

  • Суд назначил 5 лет лишения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. Ее действия вредили работе ВСУ и создавали угрозу выполнению мобилизационных задач.

  • Женщина признала вину и заключила сделку со следствием, что стало смягчающим обстоятельством. Дополнительно суд конфисковал телефон и обязал оплатить около 2 000 гривен расходов.