Сьогодні суд допитав ще трьох свідків. Засідання почалося з допиту сорок другого свідка у справі Луценка,
Ярослав Усік, який у 2009 році працював головним інспектором відділу комплектування центрального апарату міністра Департаменту кадрового забезпечення МВС України розповів, що під час здійснення пенсійного розрахунку Леоніду Приступлюку порушень не було.
Після цього, свідок Ольга Шумик, яка працювала у відділі забезпечення соціальних виплат Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України, розповіла, що документи на Приступлюка вона готувала на підставі розрахунку вислуги років Приступлюка, наданого кадровим апаратом.
За словами свідка, все відбувалося відповідно до вимог законодавства. На уточнююче питання, чи були які-небудь вказівки щодо Приступлюка в порушення вимог законодавства, свідок Шумик відповіла: "Ні, ніяких вказівок не було".
Нагадаємо, Юрія Луценка затримали 26 грудня 2010 року. Зараз він утримується у Лук’янівському СІЗО. Печерський районний суд Києва з кінця травня розглядає справу міністра. Генпрокуратура, зокрема, обвинувачує Юрія Луценка в незаконному оформленні на роботу в МВС свого особистого водія Леоніда Приступлюка і в порушеннях, пов`язаних з наданням квартири і нарахуванням йому пенсії.