"Підставою для цього рішення суду не були документи, які інкримінують Тарасенку, Павленову і Луценку. Документи, які ми підписали не носять жодного причинно-наслідкового зв’язку із рішенням апеляційного суду. Відтак всі намагання побачити такий невеликий злочин як халатність є виключно спробою ГПУ замаскувати видуманий ними злочин і все ж таки не визнати фальсифікацію ними справи", – заявив після судового засідання Юрій Луценко.
У свою чергу адвокат екс-міністра Олексій Баганець заявив, що це кращий спосіб, який вигадала ГПУ щоб вийти з ситуації.
"Цей злочин невеликої тяжкості. За ним не передбачено покарання більше 2 років позбавлення волі, а строк давності – 3 роки. Тому 6 серпня закінчаться строки давності. Якщо закінчаться строки давності, то суд має право закрити справу за завершенням строку давності", – додав він.
Нагадаємо, сьогодні 20 липня, представник державного обвинувачення у справі Юрія Луценка Дмитро Лобан оголосив, що Генпрокуратура змінила обвинувачення екс-міністрові за епізодом про стеження за водієм екс-першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка.