Відповідну думку озвучив лідер фракції "Свобода" Олег Тягнибок, якого цитує Gazeta.ua.
"Дуже важливо, що ми показали сьогодні на засіданні, що юридично обгрунтована аргументація захисту була абсолютно фаховою. І навпаки, представник апарату Верховної Ради відверто плавав, відповідаючи на запитання як суду, так і захисту. Навіть спочатку у нас склалося враження, що суд симпатизує саме нам. Однак потім стало зрозуміло, що на суд, певно, є зовнішній вплив. Але це покаже час", - прокоментував лідер ВО "Свобода".
Тягнибок також висловив сподівання, що суд врахує той факт, що рішення Регламентного комітету, на основі якого був позов, було сфальшовано.
"Усе-таки ми маємо надію, що суд ухвалить рішення справедливе. Бо з цим проханням від нас була апеляція до представників суду як до громадян України", - наголосив свободівець.
Нагадаємо, сьогодні, 5 березня, Вищий адміністративний суд України почав розгляд позову про позбавлення депутатського мандата нардепа Сергія Власенка.
Спікер Володимир Рибак наголошує на необхідності виконати будь-яке рішення Вищого адміністративного суду у справі, яка стосується позбавлення повноважень нардепа Сергія Власенка.
За словами захисника Сергія Власенка Миколи Титаренка, нардеп від "Батьківщини" не працював адвокатом з 2008 року.
"Матеріали справи не містять жодного документу, що Сергій Власенко здійснював професійну діяльність як адвоката", - повідомив Микола Титаренко.