
На "Москві" ядерної зброї могло не бути / В. Савицький
Деякі експерти раніше запевняли, що на борту затонулого крейсера "Москва" могли бути ядерні боєголовки. Однак так вважають не усі.
У тому, що їх там не було, майже точно впевнений і російський публіцист із Вашингтона Андрій Піонтковський. Про це він розповів в інтерв'ю Роману Цимбалюку в ефірі 24 каналу.
популярні відео
Увага "Україна має необмежений тил, а ресурси Росії вичерпуються": яка стратегія Заходу
За його словами, утримування ядерних боєголовок на борту корабля потребує особливої бойової готовності.
Я майже впевнений. Можу сказати, що не було цієї боєголовки (на борту "Москви" – 24 канал)
Якби була така проблема із тим, що вони затонули, про неї б точно вже говорили, вважає він.
"Її долею точно тоді зацікавилась би й американська преса", – запевнив публіцист.
Ракетний крейсер "Москва" пішов на дно: що відомо
- 13 квітня в акваторії Чорного моря у російський ракетний крейсер "Москва" влучили українські крилаті ракети "Нептун".
- За даними українського військового командування, унаслідок корабель отримав пошкодження, загорівся, згодом перевернувся і потонув.
- Хоча міноборони Росії стверджували, буцім на кораблі з "незрозумілих" причин сталася детонація боєприпасів, а потонув він при буксируванні.
Повне інтерв'ю Андрія Піонтковського у Романа Цимбалюка: дивіться відео
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter