Мельниченко не довів "крайню необхідність"

Адвокати вважають, що Мельниченко "здійснював запис у кабінеті президента заздалегідь сплановано, таємно, тривалий час та із застосуванням спеціальної техніки, а тому визнати їх діями у стані крайньої необхідності неможливо".

"Ми вкотре побачили, що Мельниченко немає жодних аргументів на користь крайньої необхідності своїх дій", — зазначає Петруненко.

"Я впевнений, що тільки скасування постанови про закриття кримінальної справи відкриє перед прокуратурою можливість для з’ясування всіх обставин за яких виник "касетний скандал", — додав він.