Це унікальний випадок, коли в міністерстві, як в аграрному блоці, так і в економічному, є дуже непогана команда заступників, де багато порядних та ефективних людей. Про це Железняк розповів в ефірі 24 каналу.
Читайте також У "Слузі народу" розповіли про претензії до міністрів економіки і фінансів: реакція Петрашка
Водночас він зазначив, що міністр економіки не дає відповіді на питання щодо роботи економіки та того, як держава допомагатиме людям, які втратили роботу. За словами нардепа, Петрашко над цими відповідями не працює.
Коли розглянуть документ
Згідно з інформацією Ярослава Железняка, регламентом не передбачено строки, за які комітет має розглядати відповідні документи. Однак розгляд постанови комітетом не є обов'язковою умовою, зазначив він.
Якщо постанову одразу винесуть в зал, ймовірно, що голоси за це рішення знайдуть,
– зазначив народний депутат.
Як зауважив нардеп, наступний міністр економіки буде міністром без представлення аграрної політики. Тобто повернуться 2 міністерства, вважає він.
Хто лобіював призначення Петрашка
Згідно з джерелами Железняка, саме Бахматюк проштовхував відповідне рішення, маючи певні відносини з деякими керівниками Офісу Президента. Депутат зазначив, що беручи до уваги рішення та роботу міністерства – інформація виглядає правдиво.
Водночас він розповів, що міністра економіки повинні були звільнити ще на початку вересня 2020 року, але через вибори це рішення відклали. Він додав, що міністра фінансів також не звільняють виключно через бюджетний процес, тому що в країні не так багато, які вміють зводити бюджет.