"Якщо для одних кандидатів участь у виборах мера Харкова стало багаторічною традицією, а для інших була приводом для розкрутки перед майбутніми парламентськими виборами, то Кернес був єдиним кандидатом, який серйозно налаштовувався на роботу керівника міста", — заявив Фельдман.
Тому, вважає Фельдман, "перемога Кернеса у виборах харківського міського голови є заслуженою і справедливою".
У той же час, станом на 12:00, Харківська міська виборча комісія опрацювала лише 44,72% протоколів. Різниця між Геннадієм Кернесом і його основним конкурентом, представником "Бітьківщини" Арсеном Аваковим складає трохи більше 2%.