Тим самим суд виніс рішення на користь архієпископства Фрайбурга, одночасно визнавши незаконною вимогу професора Хармута Цаппа (Hartmut Zapp), який відстоював своє право залишатися католиком, не сплачуючи церковного податку.
У 2007 році відставний професор церковного права оголосив про свій вихід з католицької церкви як "публічно-правової корпорації" і відмовився платити церковний податок, який у Німеччині збирається державою і складає в залежності від землі 8 або 9 відсотків від суми прибуткового податку. При цьому, однак, Цапп заявив, що залишається відданим католиком, членом католицької церкви як "релігійного співтовариства віруючих".
Хармут Цапп вказував на недозволене з його точки зору змішування церкви як спільноти віруючих і держави, що виступає в якості збирача податків. Він також стверджував, що рішення Конференції католицьких єпископів Німеччини, згідно з яким той, хто не платить церковного податку, автоматично відпадає від церкви, суперечить точці зору Ватикану. Цапп посилався на папу Римського Бенедикта XVI, який, за його словами, говорив про добровільну, а не про обов'язкову сплату церковного податку.
У 2007 році суд першої інстанції у Фрайбурзі вже виніс рішення на користь Хамута Цаппа. Однак сьогоднішнім рішенням Вищий адміністративний суд землі Баден-Вюртемберг відкликав цей вердикт, визнавши вимоги Цаппа незаконними. "Закон вимагає від того, хто вирішив вийти з церкви, однозначної заяви, що виключає будь-які умови і вимоги, - зазначив суд. - Той, хто обмежує свій вихід з церкви, тільки як з "публічно-правової корпорації", маючи намір залишатися при цьому її членом, не виконує вимог закону ".