Про це 24 Каналу розповів офіцер бригади "Рубіж" НГУ Андрій Отченаш, зазначивши, що повністю замінити людей вони не зможуть. Так, НРК здатний підірвати позицію ворога чи здійснювати вогневий вплив, але без людей це нереально.
Чи здатні НРК вести штурм замість людей?
Офіцер бригади "Рубіж" зауважив, що життя бійців Сил оборони України завжди будуть понад усе. Це відрізняє нас від російської армії, де життя військовослужбовця коштує значно дешевше, ніж будь-яка металева бляшанка. Однак повністю замінити військових вони не зможуть.
Навіть попри велике використання FPV, "Молній" на фронті, в нас є окопно-бліндажна війна. Наземний роботизований комплекс не може заїхати і якісно контролювати бліндажі, окопи тощо. Тобто без штурмових груп штурмові дії відбуватися просто не можуть.
Нормально зачистити будівлю, будь-який будинок, підвал тощо наземний роботизований комплекс не може. Тільки якщо це НРК з протитанковою міною, який заїжджає туди, робить величезний бабах, але ми при цьому втрачаємо НРК і знищуємо ту чи іншу позицію противника. Але знову ж таки, він дійсно дуже обмежений в цьому напрямку, і він не зможе повністю замінити штурмовиків, бійців, які будуть проводити безпосередньо операції,
– пояснив він.
Щодо використання їх як засобів оборони – в багатьох випадках це вже частково працює. Умовно, наземний роботизований комплекс кулеметом стоїть досить якісно прихований на певній позиції, а боєць може бути навіть за 30 – 50 метрів від нього і керувати пультом. Завдяки тепловізійній камері, штучного інтелекту та теплових сигнатур НРК може бачити противника, і бійцю лише потрібно просто натискати на кнопочку, щоб війдкрити вогонь.
В перспективі, звісно, мріємо, щоб це було масштабовано і хлопці дійсно могли сидіти десь в бліндажі за 50, 100, а то й більше метрів і тримати оборону завдяки великій кількості НРК, які будуть виконувати завдання вогневого насипу на противника, який проводить штурмові дії,
– зауважив офіцер бригади "Рубіж".
Отченаш про можливості НРК: дивіться відео
Він додав, що очевидно, що НРК не має повноцінного захисту, як важка техніка, тому вразити його під час виконання завдання легше. Водночас наземний роботизований комплекс є однозначно геніальним і прекрасним рішенням саме для логістичних завдань. Адже втратити НРК з продуктами і водою не є великою проблемою.
"Знову ж таки, система РЕБ є однією з частин цього засобу, але водночас можуть бути дрони на оптоволокні, "Молнії" на різних частотах, які будуть працювати всупереч роботі нашої системи радіоелектронної боротьби і можуть вразити цей НРК. Тому однозначно бронетехніка потрібна. В перспективі я більш як впевнений, що будуть придумувати кращі системи наземних роботизованих комплексів, які будуть мати кращу броню, будуть ефективніші в цьому плані і тоді вже зможуть дійсно закрити потребу на 100%. Але для цього потрібен час", – сказав він.