Натомість іншу ухвалу суду – зобов'язання одягти електронний браслет – депутат виконувати відмовляється. Тому прокурори Спеціалізованої Антикорупційної Прокуратури погрожують звернутися до суду з проханням стягнути внесенні гроші в дохід держави.
Депутата підозрюють в отриманні хабара від іноземної компанії "Фуджейра". За версією слідства, Максим Поляков разом з іншим нардепом Бориславом Розенблатом внесли законопроект, який дозволяє видобуток бурштину нерезиденту.
Читайте також: Справу Насірова передадуть до суду
11 липня з обранця від "Народного фронту" Полякова знімають недоторканість. Солом'янський райсуд Києва обирає йому запобіжний захід – заставу на суму 300 тисяч гривень та зобов'язання носити електронний браслет. Гроші підозрюваний сплачує, але одягнути пристрій контролю відмовляється. Уже двічі.
Є роз'яснення Конституційного Суду. У пункті 10 статті 80 Закону України чітко написано, що обмежувати народного депутата має право Конституція України та Закон. А не Солом'янський суд НАБУ. У антикорупційного прокурора свій аргумент – це ухвала суду і має бути виконана. Тому нардепу дає шанс до 31 липня.
Якщо до понеділка пан Поляков не виконає рішення суду, тоді прокурори будуть готувати клопотання про стягнення застави в дохід держави,
– зазначив керівник САП Назар Холодницький.
Поставити крапку у цій суперечці може лише суд.
Раніше у НАБУ оприлюднили так звану "бурштинову схему", у яку були залучені два депутати Борислав Розенблат з БПП та Максим Поляков з "Народного фронту".
Обидва депутати, за версією слідства, отримували хабарі на десятки тисяч доларів. Спусковим гачком для оприлюднення цієї схеми, стало затримання працівниками НАБУ охоронця Розенблата із ймовірним хабаром у 200 тисяч доларів.