"По-перше, він вважає, що якщо партійна діяльність, то вона має бути лідерська. А на другорядні ролі він міг би погодитися лише з Тимошенко, але не з Яценюком, якого він не вважає лідером. Зрозуміло, тому що, по-перше, Яценюк прийшов пізніше в політику, а по-друге, Луценко, як людина амбітна має більше, можливо, претензій на партійне лідерство", - зазначив експерт.
Карасьов вважає, що для Луценка краще створювати щось нове.
Читайте також: На "Батьківщину" чекає боротьба за лідерство, – політолог
"Думаю, що це навіть не позиція, це поза Луценка. Що раз я і мої соратники опинилися поза ключовими ролями в цьому партійно-об’єднавчому процесі, то ми не будемо брати участь взагалі. А будемо "клєпать" якусь третю (а чому не п’яту?) республіку", - додав політолог.
На думку Карасьова, Луценко оперує "фальшивим і неправильним міфом, що все залежить сьогодні не від партій, а громадських організаційм.
Читайте також: Луценко закликає позбутися "генератора тушок"
"Так, громадянське суспільство важливе, важлива підтримка громадянського суспільства, але політику роблять партії. Інша справа, що у нас партії – це партії еліт, а не громадян. Але тоді не потрібно відмовлятися від партій як таких і переходити в статус мпротестувальникам. А потрібно зближувати партії і громадян. Створювати дійсно громадські народні партії", - сказав він.
Політолог вважає, що екс-міністру бракує делікатності і почуття реальності.
"Юрію Віталійовичу не вистачило делікатності, скромності і відчуття, що це процес безпрецедентного партійного будівництва і іноді потрібно бути не стільки політиком термінатором і тараном, скільки лікарем, який керується принципом не нашкодити. В даному випадку він виступав дещо як термінатор. При всіх правильних критичних стрілах не вистачило делікатності і почуття реальності, в якій відбуваються ці процеси", - вважає Карасьов.