"На мій погляд, основні технології, які застосували на цих виборах, — це саме підведення результатів виборів", — заявив президент аналітичного центру "Відкрита політика" Ігор Жданов на прес-конференції в середу.
"Ми бачимо ситуацію — і в Харкові, і в Луганську, і в Херсоні — досі не можуть підвести підсумки виборів. То комп’ютер згорів, то привозять виборчу документацію, яка не запакована", — сказав він.
У свою чергу, директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна Володимир Фесенко констатував, що міжнародні та вітчизняні офіційні спостерігачі на виборах дійсно не виявили масштабних системних порушень у день голосування.
"Щодо підрахунку голосів — багато проблемних ситуацій. Мене турбує затягування з підрахунком голосів", — зазначив політолог.
На його думку, це є результатом недосконалості закону. При цьому Фесенко додав, що не став би оцінювати масштаби фальсифікацій при підведенні результатів голосування.
"Тут проблем, на жаль, багато, але ми не можемо цей процес оцінити, оскільки процес тут набагато більш закритий, ніж саме голосування", — підсумував він.