Таку думку висловили експерти польського дослідницького центру Славомір Матурчак і Аркадіуш Сарна в аналітичному звіті "Від стагнації до стабілізації. Реформи Віктора Януковича".
"Навіть президент Кучма, який користувався широкими повноваженнями, але був зупинений фрагментацією політичної бази, не зміг зрівнятися з Януковичем у здатності вводити зміни", - зазначають вони.
Фахівці переконані, що частково у цьому винна й сама опозиція.
"Крім того, опозиційним партіям забракло навіть базового усвідомлення того, як варто брати участь у серйозній політиці, не кажучи вже про повну відсутність життєздатної і послідовної політичної стратегії країни, яку була замінено популістськими гаслами", - зазначають вони.
За словами Матурчака і Сарни, у цілому діяльність Януковича між 2010 і 2012 роками залишає бажати кращого.
"І хоча після приходу до влади нинішній уряд здійснив деякі непопулярні заходи важко зрозуміти в якій мірі необхідні зміни стали результатом справжнього бажання до змін, а в якій - лише відповіддю на об’єктивні і зовнішні фактори, в тому числі економічну кризу і необхідність фінансової допомоги від МВФ", - заявили вони.
"Так само важко позбутися враження, що зусилля спрямовані на диверсифікацію постачання газу в Україну обумовлені провалом політики Януковича щодо Росії і невдалими спробами переговорів та перегляду газових контрактів від 2009 року. Можна з упевненістю казати, що великий потенціал і сприятливі умови, згадані раніше, вже було змарновано", - додали фахівці.
До слова, частка тих, хто не підтримує діяльність президента Віктора Януковича становить 52,7%.