Винести рішення у справі буде досить складно, кажуть правозахисники, адже доводи свідків часто суперечать матеріалам.

“У судді буде достатньо складне завдання, як обґрунтувати вирок свій, якщо це буде обвинувальний вирок. Тому що треба буде навести чіткі аргументи, чому він не звертає уваги на ці свідчення”, - каже директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський.

Нагадаємо, на попередньому засіданні суд допитав чотирьох свідків, які заперечили порушення законодавства тоді чинним міністром. Свідок у справі генерал Володимир Євдокимов, який був заступником Луценка, взагалі заявив, що ветерани МВС готові зібрати необхідну суму, аби покрити видатки на святкування Дня міліції у 2008 та 2009 роках. Ці гроші, зауважимо, 607 тисяч гривень прокуратура пред'являє Юрію Луценкові як розтрату бюджетних коштів.

“Якщо слідувати цією справою, то можна посадити в Україні будь-якого чиновника. По-друге, там немає просто складів злочину, щодо половини обвинувачень щонайменше. Цей суд він відбувається насправді так, як багато інших українських судів, можливо, навіть, він ще відбувається швидше”, - каже директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський.

В аналогічних випадках, коли обвинувачення хиткі, суд часто переносить засідання і, таким чином, триває роками, - кажуть правники. Та з огляду на резонансність справи колишнього міністра, печерська феміда, прогнозують, може винести вирок за півтора року.