Андрей Онистрат: раз у нас одна война, давайте все займемся войной

Старший офицер Центрального управления инновационной деятельности ВСУ и основатель батальона БПЛА 68-й бригады "Шершни Довбуша" Андрей Онистрат дал интервью 24 каналу.

В разговоре Андрей Онистрат рассказывает, почему оказался в ситуации с увольнением и переводом, а также подробно объясняет, почему обвиняет в этом бывшего главу Офиса президента Андрея Ермака.

Онистрат критикует подходы к управлению в армии, мобилизации и обеспечению, а также делится своим видением будущей войны осенью и зимой.

Приводим текстовую версию разговора с военным.

Как Ермак выжил Андрея Онистрата из ВСУ

По состоянию на сегодняшний день ты сам для себя разобрался, почему произошел тот перевод, из-за которого ты уволился из Вооруженных сил Украины?

Методом дедукции я понял, что, скорее всего, Андрей Борисович Ермак (уволенный экспредседатель Офиса президента Украины, – 24 Канал) пришел ко главкому (Александру Сырскому, – 24 Канал) и попросил меня наказать. А главком взял и отправил меня в 17-й корпус.

А Ермак до сих пор такой могучий? Или это дело не в могуществе, а в чем-то другом?

Мне сложно оценить – могучий, не могучий. Я думаю, что он загнал президента в стойло перевыборов, потому что в случае, если его не переизберут, ему будет угрожать какое-нибудь уголовное производство, например, по "Династии" (проект "Династия" – возведение окружением президента Зеленского элитных поместий в Козине на незаконные средства, полученные в виде "откатов", – 24 Канал). Это мое мнение. И он [Ермак] заботится, чтобы вокруг президента была теплая ванна. Чтобы никто ничего плохого не говорил, чтобы были розовые очки. Это мое личное мнение.

Но почему тебя не любит Ермак?

Потому что я написал пост (в общей сложности три критических поста, – 24 Канал), обратился к президенту. Я не говорил от имени армии, это моя личная точка зрения и мой личный аккаунт.

То есть, ты считаешь, что твоя публичная деятельность в соцсетях вызывает такую реакцию у экспредседателя Офиса Президента.

Я уверен.

А было что-то триггерное, что ты написал?

Я базово "зеленый" (поклонник Владимира Зеленского, – 24 Канал).

Я с большим уважением отношусь к тому, что президент делает на международной арене. И я считаю, что он прямо в космосе с точки зрения внешней политики. Но человек, который что-то делает, он точно ошибается. И по отношению ко внутренней политике у него очень много ошибок. И это обычно кто разгребал. Либо это был офис президента, либо был кто-то возле офиса президента, либо это исполнительная власть. Это много людей. И здесь ошибок достаточно много, а я просто пишу об этом, потому что это мое личное мнение, и я его фиксирую. Ну почему я не могу говорить?

Ты сказал о трех постах. Можешь перечислить?

Когда-то был пост, там я писал о том, что президент ошибается во внутренней борьбе... Это были давние истории. Второй  пост… Это было, наверное, года полтора назад. Кстати, благодаря этому познакомился с Малюком. Тогда у меня с ним состоялась интересная беседа. Он сказал, что поддерживает меня, но у него большая просьба: "Убери, пожалуйста".

А о чем пост был?

Я не помню, это нужно поднимать. Это были мои личные эмоции. Я не претендую, чтобы нравиться всем. Это мои личные мнения.

Очевидно, это твои идеи и взгляды. Мы знаем, что с Малюком произошло дальше. Поэтому мне интересно, есть ли какая-нибудь основа в этом, в том, что он тоже был не согласен с какими-то шагами власти?

Не хочу тебе комментировать то, чего я не знаю. У меня с ним прекрасные отношения. Я пишу ему иногда, с праздниками поздравляю. Но я не знаю, чем он занимается в настоящее время.

А каков он вообще в целом?

Мощный мужик такой с большой рукой, с крепким рукопожатием. Такой великан. Который тебе смотрит в глаза. Мне нравятся такие. Искренний мужик, правильный.

Я сейчас спрашиваю твое персональное мнение и о больше вот таких вещах, о которых ты рассказываешь. Потому что если говорить об эффективности в должности, то мы в принципе ее видели.

Мне не нравится поведение СБУ, как оно было вовлечено в ситуацию с НАБУ… Я считаю, что это такое г*вно. Ну, честно. Я думаю, что это неправильно. Или делайте какую-нибудь отдельную службу под это, чтобы она таким занималась…

Большое интервью с Андреем Онистратом – смотрите видео:

Проблемы Сил обороны

Ты говорил, что Драпатый берет армию в тяжелом состоянии. Расскажи конкретно по пунктам, почему украинская армия сейчас в тяжелом состоянии. Ты точно человек изнутри компетентентный, который может об этом рассказать?

Все уставшие – номер раз. Номер два: полный цуцванг по мобилизации, то есть количество СОЧ (дезертиры, спрятанные за эвфемизмом СОЧ – "самовольное оставление части", – 24 Канал), количество мобилизованных – это все цифры, которые они не укладываются в голове.

Это большое направление работы, которое должно закрыться в ближайшее время, и должно закрыться решениями, которые будут подкреплены и хорошо прокоммуницированы.

Это не просто мы бумажке написали, куда-то там дали, и она в немногочисленном Instagram на странице Главнокомандующего где-то вышла. Нет, это прямая проблема, которой нужно заниматься.

Плюс остается проблема с подготовкой, с ТЦК. Там проблем масса. У нас очень напряженная ситуация с инфильтрацией людей…

Начиная с Гуляйполя, границы Днепропетровской и Донецкой областей, а еще Покровск, Купянск, сверху возле Харькова, возле Сум, там все в активном состоянии. И надо, чтобы они никуда не развернулись, не убежали. Это большая проблема.

Плюс скандалы по поводу полков 225-го, 425-го (расследование журналистов разоблачили массовые нарушения и преступное отношение к личному составу, – 24 Канал). То есть, это все огромная гора задач. И еще очень важный момент, чтобы было понимание, что большинство окружающих главкома людей не проджект-менеджеры, а просто полковники или генералы. А это все люди с определенной рамкой мышления. Квадратной немного. Это значит, что это сложные задачи.

Большинство из того, что ты перечислил, это такие очевидные вещи, мало ли говорят об инфильтрации сейчас. По крайней мере, в публичном пространстве этого не вижу.

В публичном пространстве что мы видим? Как поразили [корабли] в Каспийском море. Wildberries горит, третий, четвертый день, пятый, да, там еще что-то горит – НПЗ, порты. Это хорошие новости, они нам всем нравятся: "О, наконец, мы туда долетели"… Но не все хотят понимать, что, например, в Констахе (Константиновке, – 24 Канал) очень тяжелая ситуация.

Линия между Славянском и Донецком – практически сплошная застройка. Там идет Славянск, далее практически без паузы Краматорск, потом с небольшой паузой Дружковка, потом с небольшой паузой "Констаха", потом с "немножечко" паузой Торецк, и потом Горловка, и потом Донецк…

А это значит, что у Дружковки достаточно усложненная логистика в "Констахе". И там они прут, как когда-то в Покровске. Об этом никто не говорит, потому что это никому не приятно такое слышно. А я знаю бригады, которые там стоят. Там им тяжело.

А за счет чего [россияне] прут? Простыми "двойками" заходят и чистят... Есть дома, где в первом подъезде россияне, в последнем подъезде – наши. И вот там идет "лупашево" (жестокое сражение, – 24 Канал).

Плюс у них там большая составляющая беспилотная, потому что это направление, которое им важно. Физически туда тяжело заехать. НРК уезжает в одну сторону. Вот такая ситуация.

Как относятся к мобилизации в целом в Вооруженных Силах Украины, изнутри? Не то что видят гражданские в Telegram-каналах, а изнутри военнослужащие Вооруженных сил Украины, как относятся?

Если я звоню в свою первую бригаду, в 68-м, они говорят: "Ты ведь знаешь, что сейчас там мотивированных людей почти нет". А что такое немотивированный человек? Немотивированный человек, сидит TikTok листает, и которому ничего не нужно, не хочет научиться, не хочет понять, не хочет освоить какое-то средство, просто не хочет. И понимаешь, что это большинство людей, к сожалению.

И как к этому относятся? Это демотивирует мотивированную часть, потому что с кем тебе приходится работать? С чуваками, которые "на вялом" (апатичные, – 24 Канал). Как к этому относятся? Плохо относятся. У кого-то хватает силы какой-то внутренней харизмой вытянуть эту мотивацию на некий средний уровень, немного больше, чем было, а у кого-то не хватает.

А у тебя есть какой-то личный взгляд на вопрос решения мобилизации, чтобы она была не токсичной, а экологичной?

Мне понравилось когда-то мнение от Михаила (Федорова – бывшего министра обороны, – 24 Канал), что мы должны просто перевести армию на столь технологический уровень, чтобы все понимали, что мы идем в технологическую армию, а не "двойками" заходить в "Констаху". То есть, если мы останавливаем, например, наступление [врага], то мы останавливаем наступление исключительно дронами. Точка. И это касается всего.

Мы можем сказать, что наша территория там, где есть наша точка. Например, Часов Яр. Все говорят: "Вот Часов Яр, там люди год сидят на позиции". Кто говорит: "Давайте мы вас научим, и вы его поменяете". Это, во-первых, невозможно. Невозможно его сменить. Потому что погибнут либо на входе, либо на выходе.

Вероятность успешного мероприятия на точку будет равна 3%. А 97% – это неуспешно. Тебя могут ранить, оттащить или убить. В принципе, два варианта: ранить и оттащить или убить. Тебе какой больше нравится?

Объясни мне тогда как человеку гражданскому. Значит, роботизированная армия. Вот ты говоришь, что решение мобилизации – один из ключевых моментов?

Из-за изменения концепции. Когда люди в каких-то относительно безопасных местах стоят с пультами или сидят, а на переднем крае против тех "двоек" заходящих россиян – воюют машины. Приблизительно так.

Это реально. Только нужно, чтобы средств было раза в три больше, чем у нас сейчас есть. И глубина использования этих средств должна быть гораздо выше.

Сегодня встречался с 241-й бригадой ТрО. Им нечем воевать… Пришло пятьдесят дронов, сразу поехали на позиции. А пятьдесят дронов – это еще не факт, что они все полетят... То есть выходит, что есть проблема не только недостатка людей, но и недостатка средств.

У армии всегда не хватает средств. Вот сколько бы их ни было, всегда будет не хватать. А это значит, что физически мало денег. Мало бюджета, мало помощи. Надо еще.

Выходит, вся эта ситуация, когда собирается саммит НАТО и нам выделяют по сто сорок миллиардов в два года. Программа PURL, когда Европа закупает у Соединенных Штатов технику и так далее. И все равно не хватает?

Да, все равно не хватает. А будет хватать, когда таких людей, как сегодня, не будет в принципе. То есть любая бригада будет обеспечена, которая стоит на первой линии. Там нужно условно в день где-то сто дронов. Сто умножить на тридцать. Три тысячи. Это только дроны. А еще есть мультибомберы, а еще есть средства доставки логистики, а еще есть НРК, и много всего, много всяких позиций. И всего не хватает.

Это провальная история. Есть ли, например, там бригады, у которых всего хватает, потому что они медийные, потому что им нормально донатят, потому что у них есть спонсоры?

Медийность работала в 2023-м и немного в 2024-м, а сейчас работают бюджеты. Потому что медийные были сначала роты, потом батальоны, потом полки.

Но это все в прошлом. Сейчас, когда речь идет о бригадах с хорошим обеспечением, им нужны только деньги. Потому что там купить один джип, там купить два НРК – это классно, но это не для бригады. Среднее количество потери НРК достаточно высоко, их нужно много.

Новый министр обороны и необходимые изменения в системе

Сейчас у нас сменился министр. Точнее, там Рада еще за него проголосует, чтобы он стал официально министром. Что ты думаешь о новом министре обороны?

Женя (министробороны Евгений Хмара, – 24 Канал) – красавчик. Я его знаю давно. Когда мы тогда с Малюком познакомились, я с Женей познакомился.

Он просто один из самых лучших офицеров, которых я знаю в жизни. Но я не знаю, каким он будет министром обороны. Это можно будет только со временем увидеть, каким он стал, что он сделал, как и к ему привел, как все это реализовалось и так далее.

У тебя есть какие-то мнения по поводу того, каким образом он может реформировать Министерство обороны или, по крайней мере, какие у него будут подходы?

Я понимаю, что он точно будет пытаться покинуть команду Михаила (Федорова, – 24 Канал). Это сто процентов. Потом со временем, возможно, будет еще кого-то добавлять. Но прямо сейчас, я так понимаю, у него небольшая скамья запасных.

А какое реформирование нуждается в системе управления в армии, по твоему мнению?

Это нужно писать проекты, которыми я бы занимался. Для того чтобы тебе качественно их написать, мне нужно вайтборд, думать, писать, думать, писать, потом менять их местами.

С точки зрения процессов, которые надо реформировать: представь, что ты живешь в огромном доме, и в нем ты всегда что-то должен делать. Внешне это будет выглядеть, что все ОК, но если у тебя на следующий день спросить, что тебе еще нужно делать, у тебя будет что делать на следующий день, а потом будет еще на следующий день: что-то отремонтировать, что-то унести, что-то убрать, что-то покрасить, что-то постирать, что-то погладить. Вот такая же история в министерстве и армии. То есть это бесконечный процесс.

На мой взгляд, позиция номер один – это уборка коррупционной составляющей, потому что бюджета не хватает и, как бы всем не хотелось заработать на этом денег, не получится. Потому что страна воюет. Но я считаю, что та норма, которую заложил [Федоров] когда-то еще в Минцифре – двадцать процентов дохода, она абсолютно нормальна. А кто хочет зарабатывать двести, триста процентов дохода. И это ужасно. Это нужно убрать и сделать все совершенно прозрачно, децентрализованно и открыто. Это позиция номер один, к которой нужно стремиться.

А что еще нужно?

Если в интересах военных, то нужно упростить переводы. Потому что это рабство в армии... Между боевыми бригадами должен быть в один клик перевод. Хочет, не хочет. Но я не понимаю, что делать со штурмовыми батальонами, полками.

Дальше нужно все оцифровать, все, что можно и нельзя.

Надо, чтобы была карта пехотинца, чтобы понятно было, где он, что он, куда он передвигался, где он находился, что с ним происходило, какие у него болезни, с чем он пришел, с чем он уходил, когда он уехал, когда он приехал. Это тоже по телефону можно сделать. Таких много вещей.

Дружба с Федоровым, "Шершни Довбуша" и армейский M&A

Ты дружишь с Михаилом Федоровым, правильно ли я понимаю? Он помогал тебе, насколько я понимаю. Ты писал об этом публично. Именно с переводами, но с другим?

Дружба – это очень мощное выражение. Товарищ… Он меня спас… Потому что тогда уже у меня были готовы документы на увольнение…

Я зашел в роту "на нуле". У меня были отдельные люди, часть "летала" (операторы БПЛА, – 24 Канал), часть не летала, из г*вна и палок надо было собирать людей. Отличие сегодняшних людей от тех, что были тогда, что уровень мотивации все же был на более высоком уровне.

Я принялся делать роту. Через два месяца после того, как я ее начал делать, мы приняли участие в наступлении под Великой Новоселкой (Донецкая область, – 24 Канал). Наступление прошло блестяще. По результатам первого наступления я выдал двенадцать "крестов" (наград, – 24 Канал).

Затем прошло второе наступление, и я выдал еще двенадцать "крестов". Затем мы переместились на Сватово (Луганская область, – 24 Канал), и там было все успешно. Все было круто, все летело. Затем я запустил "вампиры" (крупные агродроны, которые ВСУ адаптировали как боевое и логистическое средство, россияне называют их "Баба Яга", – 24 Канал). Класс, супер! Комбриг пообещал мне дать "берет", но не дал. Зажал. И потом снова награждение. То есть у меня на определенном этапе уже некого было награждать, потому что уже все получили "кресты". Это шесть месяцев.

А потом сработал военный M&A (бизнесовый термин, происходит от Mergers and Acquisitions – "слияния и поглощения, – 24 Канал), когда у меня просто забрали коллектив. Была команда сверху. Забрали и сказали: "Все, теперь тебе будет новый стартап. Иди, занимайся ротой ударных, ротой боевой поддержки". Я был не готов этим заниматься, потому что насколько энергетически уложился в РУБПАК 68-й бригады (рота ударных беспилотных авиационных комплексов, медийно известная как "Шершни Довбуша", – 24 Канал). Это касается обеспечения. Понимаешь? И с точки зрения, ну, я был не готов.

21-летний Остап Онистрат погиб 2 июня 2023 года во время выполнения боевого задания под Угледаром от российского FPV-дрона.

И на тот момент у меня была возможность либо уволиться, либо перевестись. И я решил, что если мне не удастся быстро перевестись, я уволюсь. И эти процессы пошли параллельно. Параллельно мне привезли документы, которые позволяли уволиться, и я поговорил на тот момент с Михаилом по переводу.

Прошло семь дней, мне пришла выписка из приказа о моем переводе в Министерство обороны. Я сказал: "Желаю здоровья", подарил комбригу Mavic 3T и уехал в Киев.

Оставшиеся люди очень хотели куда-то со мной, но [это было невозможно] в силу того, что я вышел в Министерство обороны, а не к Мадяру. Я вышел в небоевое подразделение, прямо туда, куда можно было выйти. А на тот момент еще у Мадяра не было возможности так быстро переводить. Хотя у меня с ним тоже хорошие были отношения.

Теоретически я им сделал несколько предложений, и Валерий (Залужный, – 24 Канал) сделал им приказ на перевод в четыреста двенадцатый, на тот момент еще батальон. Но как раз в этот момент пришел Сырский и отменил приказ, и они остались в 68-й [бригаде].

Как-то очень давно, еще на первом году войны, я решил, что нужно будет писать книгу. И для того чтобы писать книгу, я решил, что надо сделать такой тезовый Telegram-канал, потом пошел в WhatsApp. Когда я в WhatsApp писал закрытые мнения по поводу того, что я переживаю… У меня есть этот Telegram-канал, называется "Пехота вперед".

И, естественно, я знал, что Михаил (Федоров, – 24 Канал) глубоко занимается армией. На тот момент у меня было несколько человек, которые занимались армией, и я знал этого человека, сказал: "Я тебе верю, я тебя вписываю". Михаил в то же первое время попал, попал на этот канал.

К твоей аудитории. То есть, он был твоей аудиторией?

Это ведь не то, что моя аудитория. Можно читать, можно не читать, можно сесть ночью и перечитать все, что было за последний месяц или раньше. Я туда просто ставил людей, которым я верю и которые имели прикосновение к происходящему. Я ставил туда людей, которые мне помогали в разных моментах. Сейчас там, не знаю, может, восемьдесят два человека.

По-твоему, как будет развиваться ситуация вообще с Федоровым? На какой должности он будет, если будет на этом посту, и как поступит президент? Потому что у него выходит так, что у президента хорошего решения нет?

Я считаю, что президент его не назначит. Какой выход? Не знаю. У меня вариантов нет. И сейчас ситуация очень политизирована. Искры летят.

Я не знаю, какая динамика протестов. Вроде бы уменьшается. Определенным громоотводом стала, конечно, отставка Сырского. Но, тем не менее, Федоров не соглашается ни на какую другую должность, кроме должности министра обороны.

Он говорит, что реформы и изменения, которые он хочет ввести, он может сделать только это в должности министра обороны Украины. Все остальные должности не дают ему возможности это делать.

Ну, окей, как ты думаешь, он станет политическим деятелем? Будет в конфронтации с президентом или создаст какую-то свою политическую силу, или еще что-то? Три точки. Очень сложно оценить. Он точно политик. Уже да. Но какое будущее я не очень понимаю.

Здесь еще очень заметно, что Зеленский, испытывая некую электоральную опасность со стороны Федорова, хотел оставить его в своей команде. Это видно тоже по его коммуникации. Он говорит: "Я Михаилу это предлагаю и это, и министра по инновациям в оборонной сфере, и то, и то". А он отказывается. То есть очевидно видно, что Зеленский не хотел бы, чтобы Федоров был у него в оппозиции, что это такой сильный оппозиционер к нему, поэтому хочет оставить его в команде.

У него ведь плохая ситуация, потому что возвращаться обратно на Минцифру он не готов. Он на Минцифри создал, например, United24. Они контролировали этот процесс, финансировали. То есть обратно – это неправильно.

Я же говорю, тупик.

Тупик, потому что с одной стороны, если он его вернет, якобы "прогнулся" и потеряет чувство уважения и так далее. Что касается Зеленского. Если не вернет – будут протесты, не прислушивается к людям. Я же говорю, у Зеленского нет хорошего решения: и то, и другое плохо. Надо из двух выбрать что-нибудь меньшее или, или что-то третье сделать.

Чего опасается Зеленский?

Я разговаривал вчера с американцами, со своими друзьями. Они говорят: "Мы в шоке, что у вас собралась манифестация и приняли решение". Я говорю: "У нас ведь демократия, в отличие от вас".

Вот это ты копье бросил в них.

А как иначе? Он (Федоров, – 24 Канал) станет популярнее, а какое это имеет значение с точки зрения победы в войне? Так вот, дело в том, что как раз нет.

Да, нет. Давайте тогда выстроим приоритеты, что нам важно, чтобы рейтинг подрос или выиграть войну?

Это ты должен на Банковой спросить, а не у меня. Но я считаю: если у нас одна война, то давайте все заниматься войной. Отбросим все амбиции, все претензии. А если у нас, у кого своя война, у этого своя, у этого своя, давайте дальше будем вести отдельные войны, кто против кого. А мне в такой ситуации тогда нечего делать.

Война в осенне-зимний период, middle и deep strike и угрозы на фронте

Ты еще говоришь, что окно возможностей для успешных украинских middle и deep strike скоро закроется. Почему?

Потому что у нас с той стороны мощная армия с финансированием, с уже освоившими это направление технологиями. Вот сейчас, например, они сняли "Рубикон" (российское элитное подразделение операторов дронов, – 24 Канал) с Гуляйполя, потому что они сейчас занимаются прикрытием моря. Там, корабли, которые заходят куда-то, там где-то хотят грузиться, а у них сейчас кругом горит.

Россияне очень сильно адаптируются. Они могут выделять деньги, они могут выделять ресурс, и это факт. Здесь вопрос, что у них все настолько разнесено, что людям нужен просто миллиард для этого всего.

Я понимаю, что война – это бесконечный цикл адаптаций, как с нашей стороны, так и с их. Мы находим слабое место, бьем туда, они адаптируются, они находят слабое место, бьют – мы адаптируемся. То есть бесконечный цикл адаптаций. И это уже становится похоже на какую-то бесконечную войну.

Мы адаптируемся, они адаптируются. Пока кто первый не упадет. Когда не найдет инструмент для адаптации или истощится, или почему упадет? Упадет, экономика остановится, что-нибудь остановится?

По-честному, они (Запад, – 24 Канал) не делают те санкции, которые нужны. Вместо этого дают возможность жить.

Некоторые военно-политические эксперты говорят, что Путин после парламентских выборов осенью проведет всеобщую мобилизацию. Я хочу спросить, какое окно возможностей и какое окно рисков для Путина откроет эта мобилизация?

Мобилизация будет очень тяжелым бременем, начиная, если она произойдет, со следующей весны. Если представить, что людей стало втрое больше, это реально полная ж*па.

Теперь они берут по сорок тысяч в месяц, а после мобилизации может быть сто тысяч в месяц. Это значит, что этих "двоек" станет втрое больше. Которые и так, в принципе, прорываются сейчас, как-то двигаются. Это требует с нашей стороны принципиально больших средств. И это большая проблема.

Президент провел совещания с командирами корпусов, чтобы найти правильные решения для ответа россиянам осенью и зимой. Ты понимаешь вообще, на что будет делать ставку Кремль в своей осенне-зимней кампании? Ну, если мы говорим не только о мобилизации, а о войне как комплексной вещи?

Смотри, что они сделают. Они научатся перехватывать наши deep и middle strike и вернутся к своим инфильтрациям, размножат свои силы беспилотных систем и будут дальше продвигаться. Это основная большая проблема.

У нас станет меньше наружных поражений, а у них станет больше инфильтрации на передней линии. Мы потеряем за осень "Констаху", они подойдут ближе к Запорожью. Таковы перспективы осени.

А благодаря чему они научатся перехватывать наши middle и deep strike?

Потому что у них технологически высоко мотивированная занимающаяся армия, которая занимается беспилотными системами. Туда отобрали лучших. Вот представь себе Мадяра только он называется "Рубикон". Тоже с неограниченным финансированием. Как-то так.

Мы адаптируемся к баллистическим ударам в осенне-зимний период, по твоему мнению?

Это будет зависеть от того, сколько нам дадут интерсепторов (ракет перехватчиков, – 24 Канал). И мы же свое собираемся производить, в Firepoint сказали, что осенью уже что-нибудь будет.

Сказали и сделали – разные вещи…

Это разные вещи. Могли сказать, что сделают, а на самом деле сделают не осенью, а в начале зимы. И что мы будем делать целый ноябрь? С мира по нитке? Приблизительно так. Собирать. Как говорили, это будет, но не точно.

Просто есть еще такая комплексная стратегия. Мы просим интерцепторы, мы пытаемся производить свои, и мы нашими дипзабастовками пытаемся уничтожить в зародыше "Искандеры", атакуя оборонно-промышленный комплекс России и заводы, где производятся микросхемы и все остальное.

Это все действия косвенного воздействия. То есть, уничтожая завод, производящий микросхемы для "Искандеров", это не значит, что "Искандеры" завтра перестанут работать. Для того чтобы они прекратили работать, нужно убить трех инженеров, занимающихся "Искандерами".

Как ты считаешь, то, что сейчас происходит вокруг Крыма, в самом Крыму, это путь к деоккупации или нет? Или россияне адаптируются и это еще долгая история?

Это не скорая история, но мы двигаемся в правильном направлении, и мне очень нравится, как к этому относится Мадяр. То есть определенными шагами мы идем в правильном направлении, и в конце концов мы, думаю, что сможем высадить какой-нибудь десант, на какой-то части и там навести шорох.

Это интервью было сокращено и исправлено для лучшего понимания аудиторией.