"Даже Путин говорил, что Крым – Украина": как решить "дилемму" границ 1991 года
- Путин ранее признавал Крым частью Украины и его уход возможен только под давлением мировых лидеров.
- Николай Маломуж отмечает важность юридических документов на переговорах.
- Россия подписала соглашения, признающие украинские границы по состоянию на 1991 год, что подтверждено Будапештским меморандумом.
Путин ранее публично говорил совсем иначе об Украине и ее независимости. Сегодня заставить его вывести войска с оккупированных территорий можно только благодаря совместному давлению мировых лидеров.
Генерал армии, бывший руководитель Службы внешней разведки Николай Маломуж в эфире 24 Канала сказал, что Владимир Путин может заявить о выходе из Украины только под мощным давлением стран мира.
Смотрите также "Не будешь стрелять – тебя убьют": готова ли материковая Украина к возможному наступлению из Крыма
Слова Путина нужно цитировать лидерам стран
Он объяснил, что во время сложных переговоров Путин реагирует только на реальную, объединенную силу. Если же ее нет – продолжает давить до конца.
И несколько слов о самом Путине и его пропагандистах. Мы должны внимательно смотреть на все, что происходит. Россия, подписывая Большое соглашение о дружбе с Украиной, четко признала ее границы,
– сказал Николай Маломуж.
По его словам, в этом соглашении закреплены гарантии независимости, невмешательства и уважения к территориальной целостности. Это также подтверждено в Будапештском меморандуме. Все эти документы имеют юридическую силу.
И давайте вспомним самого Путина. Когда он только стал президентом, его спросили о Крыме – мол, это пророссийский регион. И он ответил: "Кто вы такой, корреспондент? Вы провокатор. Крым – это Украина. И каждый, кто задает подобные вопросы – провокатор". Это его слова. Их надо постоянно напоминать – и американцам, и китайцам, и ему самому, и всем россиянам. А теперь вопрос: что изменилось? Почему начали войну?,
– сказал Маломуж.
Он отметил, что во время прямых разговоров с лидерами, когда приводит четкие, простые и конкретные аргументы – исторические, правовые и фактологические – те начинают лучше понимать, что на самом деле происходит. И что это может означать в будущем. В таких ситуациях нужны не дипломатические формулы, а твердые и понятные слова.