Про "теплую ванну" для Зеленского и политические амбиции Ермака: интервью с Гео Леросом

Также в эфире 24 канала он рассказал, есть ли у него личный конфликт с Андреем Ермаком и кто может давать задания главе ОП.

Обратите внимание Я своего рода сигнал Зеленскому, что не все в порядке, – Гео Лерос о коррупционных скандалах

О "пленках Ермака"

Уже не первый день вся страна обсуждает скандал с новыми "пленками Петра Порошенко". А также инициативу главы Офиса Президента Андрея Ермака – запретить обнародование любых разговоров чиновников. А пока все говорят об этом, мы поговорим о самом Андрее Ермаке, который тоже стал фигурантом пленочного скандала. И говорить об этом будем с человеком, который, собственно, его и спровоцировал – народным депутатом Гео Леросом. Но сначала мы расспросим самого Гео Лероса, откуда у него была флешка с информацией.

Я начну с вопроса, на который у нас до сих пор нет убедительного ответа – как к вам попала флешка с этими записями, почему именно к вам?

Нужно понимать, что до публикации этих материалов я уже показал свою активную позицию и то, как я не буду отступать относительно разоблачения фактов коррупции. Точно так же и критика неправильных шагов Офиса Президента. И сегодня те материалы, которые я получаю и придаю публичной огласки, направляю в правоохранительные органы, это вызывает определенное доверие у людей, работающих в системе. У людей, которые обладают той или иной информацией, каким образом предоставить ее мне, чтобы я довел дело до конца. О том, где они взялись. Я неоднократно говорил, что сейчас идет следствие и всю информацию – каким образом, когда, время и все до деталей – я предоставил тогда в НАБУ. Сейчас также это часть следствия. Поэтому я уверен, когда это все закончится, они публично обнародуют эту информацию и ничего здесь не будет скрывать в этом.

Смотрите интервью с Гео Леросом: видео

То есть, вы даже не можете сказать,передал ли это вам некий человек, или это просто положили в почтовый ящик?

Вы будете пытаться вытянуть из меня эту информацию, но я повторяю: рано или поздно, уверен, что скорее рано, НАБУ даст публичный отчет по этому делу с полной хронологией всей предоставленной им информации.

Вы осознаете, что выбрали именно вас, потому что вы критиковали Ермака и теперь вас могут просто использовать для того, чтобы политически расправиться с ним?

У меня к вам встречный вопрос, это отчасти даст ответ на ваш вопрос – вы не считаете, что все государство Украина сейчас используется в своих личных целях отдельными людьми?

Кем?

В частности, господином Ермаком.

То есть, вы не считаете, что вас используют?

Абсолютно нет.

И вы будете отрицать, что вы не субъект в этой игре, что вас просто кто-то использует для обнародования различных флешек?

Например, кто?

Есть версия, что это может быть Андрей Богдан, который хочет просто отомстить за то, что его Ермак выжал из ОП.

Историю мести Андрея Богдана давайте оставим Андрею Богдану, и он сам расправится, если такое желание, с тем, против кого он собрался или воюет, или будет воевать. Это его личное дело. Я – политик, Андрей Богдан сегодня – не политик. Поэтому у меня есть политическая позиция, у меня есть гражданская позиция. Те обещания или те принципы, которые я ставил перед собой, когда шел в парламент, я полностью им следую.

То есть, вы можете утверждать, что эти материалы вам передает не Богдан?

Абсолютно.

А почему они появляются у вас порциями? У вас это не вызывает сомнений, что вам их передают специально дозировано люди, которые собрали компромат на Ермака, и просто через вас его обнародуют?

Я должен констатировать, что все материалы, которые у меня появились, которым я придавал огласку: это относительно скруток НДС, это касается коррупции в Киеве со "смотрящими" от Ермака, и со всеми другими материалами – это все из разных источников.

Тот способ, которым вы получили флешку с материалами, которые компрометируют Ермака, убеждает вас в том, что вас не использует кто-то в темную ради достижения каких-то политических целей?

Как вы считаете, если есть факт коррупции, важно ли для общества, для журналистов, для идейных политиков – откуда они пошли? Важна ли суть того, что на этих записях? Думаю, нужно акцентировать, что именно на этих записях, о чем там говорят, о каких торгах идет речь. Об этих аспектах говорить, а не о ком и ради кого.

Мне без разницы откуда они. Мне без разницы кто записывал. Хотя уже стало понятно, что есть 2 фигуранта. Можно допросить и узнать кто был заказчиком. Пусть они отвечают.