Война измеряется не километрами: военный эксперт подытожил кампанию 2025 года

Глава Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан в эфире 24 Канала объяснил, что в полномасштабной войне ключевыми являются не территориальные изменения, а устойчивость государства, состояние армии и уровень истощения ресурсов противника. Он подытожил кампанию 2025 года и очертил, по каким показателям ее следует оценивать.

Смотрите также Путин заявил, что США заинтересованы в совместном управлении ЗАЭС без участия Украины, – росСМИ

Итог кампании 2025 года не измеряется километрами

Громкие публикации о якобы "успехах" России часто сводятся к цифрам продвижения на карте. Оценивая события на фронте, Кузан предостерег от упрощенного подхода, когда войну пытаются свести к цифрам продвижения. По его словам, в полномасштабном противостоянии решающим является не количество занятых метров или километров, а способность государства сохранять устойчивость. Именно это определяет, кто выигрывает время и ресурсы, а кто постепенно их теряет.

Мерить километрами продвижения в современной, тем более полномасштабной войне, нельзя. Важно, как держится государство, армия и общество– сказал Кузан.

В большой войне решающими являются не локальные изменения позиций, а системное истощение потенциала сторон. Речь идет о демографических потерях, экономический ресурс и способность поддерживать военное производство. Именно эти факторы определяют, кто выигрывает время и кто в конце концов теряет возможность продолжать войну.

Ни 4 тысячи, ни 5, ни 7 тысяч километров не играют роли в том, кто побеждает. Играет роль снижение потенциала государства– подчеркнул Кузан.

Россия в течение года сжигала значительный человеческий ресурс и переводила экономику в военный режим, что уже сказывается на ее долгосрочных возможностях. По его словам, такой процесс невозможно остановить одномоментно, даже в случае политических решений. Именно поэтому оценка кампании должна основываться на устойчивости Украины и постепенной деградации ресурсов противника, а не на цифрах из заголовков.

Как Россия теряла потенциал в 2025 году?

В течение года Россия была вынуждена жертвовать не только людьми, но и долгосрочными экономическими проектами. Значительная часть ресурсов ушла на поддержку войны, что привело к сворачиванию гражданских программ и истощению финансовых резервов. Война все больше становилась бременем для всей государственной системы.

Россия нивелировала свои национальные проекты. Фонд национального благосостояния еще не исчерпан, но он уже направляется туда– объяснил Кузан.

Он отметил, что российская экономика фактически перешла в режим выживания. Под военные нужды направлено около 40% экономики, что автоматически означает кризис в других секторах. В то же время остановлены или заморожены крупные инфраструктурные и технологические проекты, которые ранее подавались как стратегические.

Россиян выбросили из тройки крупнейших экспортеров оружия, их вытесняют с рынков нефти, а цены и экспортные возможности падают– отметил он.

Удары украинских беспилотников уже дали ощутимый эффект для российской промышленности. Самостоятельного высокотехнологичного производства в России фактически не осталось, а зависимость от Китая стала критической. Именно эти объективные показатели, а не движение линии фронта, демонстрируют реальный итог кампании года.

Пока государство сохраняет управляемость, мобилизационный ресурс и поддержку людей, оно способно выдерживать давление даже при сложной ситуации на фронте. Именно поэтому российские попытки демонстрировать "продвижение" не меняют общей картины войны.

Играет роль не территория, а то, как держится государство. А государство держится на армии и на обществе– отметил он.

По состоянию на конец кампании украинские оборонительные рубежи остаются удержанными, несмотря на постоянное давление и потери. По его оценке, именно это сводит на нет российскую пропаганду о "переломе" на фронте и подтверждает, что стратегическая устойчивость Украины сейчас выше, чем у противника.

Какие последние новости о мирных переговорах?

• Валерий Клочок обратил внимание, что в переговорах активное участие принимает Кирилл Дмитриев, и предположил, что это может указывать на усиление крыла, которое, по его словам, выступает за замораживание боевых действий. Он также отметил, что Лавров сейчас ничего не комментировал, и добавил, что делать вывод, будто Путин не меняет свои планы, не стоит.
• Клочок заявил, что в России есть представители, которые готовы договариваться с США, чтобы снять санкции и восстановить полную способность торговать с миром. Он отметил, что отмена санкций возможна только при условии прекращения боевых действий и гарантий неповторения агрессии, которые, по его словам, должны обеспечить НАТО вместе с США, хотя это "проблематичный вопрос" и единодушного решения нет.
• Советник ОПУ Михаил Подоляк заявил, что Россия пойдет на компромисс только тогда, когда Путин поймет, что цена войны для России слишком велика, а нынешних действий партнеров для этого недостаточно. Он призвал к другому уровню милитарной поддержки и санкций и отметил, что не следует делать публичные заявления, которые стимулируют Москву. Отдельно Подоляк сказал, что Россия будет затягивать время и пытаться добавлять новые требования, в частности относительно русского языка и церковных вопросов.