Странно, что визитки не нашли, – в ГУР отреагировали на обвинения в подрыве Крымского моста
Пожар на Крымском мосту вспыхнул 8 октября. Практически сразу же россияне не только установили причину, но и обнаружили виновных. Почему основная версия – фарс и как отреагировали на это в ГУР МО.
В мощном пожаре, вспыхнувшем на Крымском мосту, ФСБ наспех "нашли виновных". Понятно, что все свое внимание они посвятили именно версии с заложенной в грузовик взрывчаткой. Впрочем, она вызывает еще больше вопросов. По ним и пройдется 24 канал .
Читайте также Исторический момент: все что известно о "хлопке" на Крымском мосту
Кого уже обвинили в ФСБ
Начнем с малого. В ФСБ России с молниеносной скоростью отчитались об успехе в расследовании взрыва на Крымском мосту. Более того, уже удалось задержать 8 человек. Ни для кого не стало секретом, что организатором, по мнению россиян, стало ГУР МО, а также его глава Кирилл Буданов.
Продолжаем более подробно изучать данные, озвученные ФСБ. Итак, среди тех же восьми задержанных пятеро – граждане России, а еще трое – Украины и Армении. Они, утверждают в ведомстве, занимались подготовкой взрыва на Крымском мосту.
А теперь дальше. Как-то надо было весь этот сюр аргументировать. Вот в России смогли. Ну, как смогли, как умели, так и аргументировали. Мол, начиненный взрывчаткой грузовик отправился чуть ли не в круиз. Сами же взрывные устройства, утверждают в ФСБ, щедро завернули в рулоны с полиэтиленовой пленкой.
Итак, грузовик якобы выехал из порта в Одессе в болгарское Русе. Отметим, что раньше оккупанты всячески пытались убедить весь мир, что вместо зерна Украина экспортирует оружие. То самое, которое нам передают международные партнеры. Понятно, что из Болгарии груз отправился в порт Пота, что в Грузии, а оттуда – в Армению. А конечной ее точкой стал Крымский мост.
Представитель пресс-службы ГУР МО Андрей Юсов в эфире общеукраинского информационного марафона сказал, что Украина не комментирует заявления террористов.
Я не понимаю, что здесь можно комментировать. Можем напомнить, что Крым – это Украина, как и другие временно оккупированные Россией территории. Эти территории будут возвращены в состав Украины в пределах 1991 года. А за всю ситуацию на оккупированных территориях полную ответственность несет государство-оккупант. Поэтому тут вопросы ФСБ и сам Путин могут адресовать себе. Но заявления террористов мы не комментируем,
– подчеркнул он.
Что с версией о взрыве на Крымском мосту не так
А теперь перейдем к более интересному. Напомним, что ФСБ задержали 8 участников теракта, а всего их, как убеждают россияне, было 12. Как отмечают в InformNapalm, граждан Украины и Армении приписали к этой выборке не просто так. Нужно было хоть как-то отбелить репутацию собственного населения.
А то можно подумать, что россияне просто взяли и продались за условную пачку сахара или двух баранов или что там у них дают теперь за мобилизованных? Да и прямое обвинение Буданова в организации теракта – очередное желание использовать любимую реплику Путина: "Сам дурак".
Но и это еще не конец. В сеть же выложили рентгеновский снимок грузовика. Итак, почему на нем не видно той же взрывчатки, а только рулоны полиэтилена? А вот потому, что никаких взрывных устройств в машине не было.
Рентгеновский снимок грузовика, который якобы был наполнен взрывчаткой / Фото NEXTA
Более того, на видео можно увидеть, что совсем не грузовик стал причиной взрыва. В то же время он, если обратить внимание, попал в его засвет. В то же время возникает другой вопрос: грузовик взорвался впереди, что тогда не так с двумя автодорожными пролетами, которые упали в воду в совершенно разных местах?
Это интересно Версия с грузовиком самая слабая: Жданов указал на роль поезда на Крымском мосту
Вернемся к самому грузовику. Если сравнивать рентгеновский снимок, а также видео с обыском машины, то сразу же обнаруживаем одно отличие. В "напичканой взрывчаткой" машине на одну ось меньше, а вот в транспортном средстве на видео – нет. И снова что-то у россиян рассыпается с версиями.
Одна из осей грузовика во время рентгена исчезла: видео
Пока мы пытались разобраться, что не так с версиями ФСБ, в ГУР МО уже отреагировали на обвинения Буданова.
Что в ГУР МО думают о фарсе, устроенном ФСБ
В Главном управлении разведки были традиционно лаконичны и сдержанны. Свое мнение по поводу цирка, который наскоро устроила ФСБ, поделился представитель пресс-службы ведомства Андрей Юсов.
Чушь вся деятельность ФСБ и Следственного комитета. Это фейковые структуры, обслуживающие путинский режим, поэтому комментировать их очередные заявления мы точно не будем.
– подчеркнул он.
В то же время иронически добавил, что крайне удивлен отсутствию каких-либо визиток, которые сотрудники ФСБ могли найти вблизи Крымского моста. Таким образом, он сделал отсылку к визитке Яроша, которая в апреле 2014 года наделала немало шума среди россиян.
Что известно о взрыве на Крымском мосту
- Утром 8 октября поступила информация о "хлопке" в районе Крымского моста.
- Вскоре стало известно о том, что на железнодорожной полосе загорелась цистерна с топливом.
- Позже в сети появились видео с самого объекта, свидетельствующие о том, что одним только пожаром не обошлось.
- Тогда же появились версии о взрывах моста. Но точно никто не мог объяснить их источники.
- После этого оккупанты очень быстро придумали версию о взрыве грузовика и начали искать "виновных".
- В сети не исключают, что массированные ракетные удары, наносимые Россией на протяжении 10 – 11 октября, связаны именно с Крымским мостом. Но ряд экспертов утверждают, что к этой атаке враг готовился заранее.
Достойно внимания – у россиян проблемы с доставкой техники на Юг через Крымский мост: смотрите видео