В мобилизации нарушено одно базовое чувство и именно поэтому она не работает
- Ярослав Грицак считает, что мобилизация в Украине должна быть справедливой и равномерной для всех.
- Он подчеркивает важность солидарности и необходимости реформирования мобилизации, учитывая опыт Израиля.
В вопросе мобилизации в Украине нарушено базовое чувство справедливости: если мобилизация, то мобилизация для всех. Равномерно. Конечно, должны быть группы населения, которые исключены из мобилизации. Но главное условие во время войны – это солидарность общества, чтобы вместе нести бремя войны в соответствии с возможностями.
Когда видишь, что определенные группы населения исключены из этой солидарности и имеют привилегию не участвовать в мобилизации, потому что имеют особый статус, деньги, или что-то другое, то понимаешь, что мобилизация не функционирует. Об этом Ярослав Грицак рассказал в интервью для 24 Канала.
Читайте также Может стать еще хуже, – военный назвал самую большую проблему мобилизации в Украине
Выбор "идти или не идти" не должен стоять вообще
Вопрос очень простой и человеческий: кто-то должен подвергать опасности свою жизнь и здоровье на фронте, а кто-то другой в это время наживаться на войне? Это базовое нарушение солидарности.
Очень важно, чтобы эти нарушения были исправлены. У нас есть опыт Израиля. Там принцип простой: ты не можешь построить государственную карьеру, если не прошел через армию. Конечно, армии можно избежать, но тогда есть определенный способ наказания – твои пути к карьере прерваны.
Я почти убежден, что уже есть среды, которые давно выработали реформу мобилизации. Но, думаю, Владимир Зеленский не готов к этому, потому что это содержит политические риски. Реформа не будет популярна и вряд ли популярность власти увеличится.
И здесь trade-off (компромиссное решение – 24 Канал), что важнее: популярность и желание выиграть на выборах или желание выстоять в войне и одержать победу? Или, возможно, договориться с кем-то и все прекратить? Это вопрос больших рисков, но мы понимаем, о чем говорится.
Нельзя выиграть войну с ТЦК. Я не говорю, что ТЦК – это какая-то плохая или другая история. Ребятам просто ставят такое условие и это не хорошо, это нарушение. Сейчас нельзя выиграть без солидарности. Конечно, есть еще другие вещи: идеология, культура, телевидение, марафоны, все остальное. Но очень важно именно ощущение солидарности.
Я из села, и у нас уже нет молодых ребят, а в городе они есть. Когда я в городе, то вижу много молодых парней и мужчин. В селе уже почти нет мужчин в возрасте 25 – 60 лет. Разве кто-то, кто имеет проблемы со здоровьем, хотя и таких мобилизуют. Есть и трагические случаи – у нас мобилизовали парня, который болел, и он умер по дороге в ТЦК. Это происходит, мы все видим эти истории. Они, в свою очередь, множатся и становятся основанием для различных ИПСО.
Я почти уверен, что за три – четыре года войны уже кто-то имеет формулу мобилизации. Вопрос только, готово ли правительство ее реализовать без политических рисков.
В то же время во время войны перед человеком не должен стоять выбор – идти или не идти. Мы имеем ситуацию, когда идти надо, а поход в армию должен быть на достойных условиях, с обеспечением и умным командиром.
У нас создали ложное ощущение, что мы и так выстоим. Историки говорят, что мы в ловушке дискурса, героического нарратива. На самом деле герои также умирают. Нельзя строить все на героизме. Героизм – это такая вещь, которая возможна на определенном этапе, в самом начале. Далее начинаются структурные вещи и профессиональная армия.
Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.