В компании отметили, что НАПК должно обратиться в суд, а не в наблюдательный совет. Так считает сам председатель правления НАК Юрий Витренко.
К теме Почему НАПК хочет уволить Витренко и кому принадлежит "Нафтогаз": интервью Александра Новикова
НАПК должно было обратиться в суд, а не в наблюдательный совет, – Витренко
Глава "Нафтогаза" говорит, что реагирования предписанием не предусмотрены в случае нарушения статей 26 и 67 закона "О предотвращении коррупции". Нарушения статьи 26 действительно могут быть основанием для расторжения контракта. Однако, сообщил Витренко, НАК должна обратиться для этого именно в суд.
Почему НАПК не обращается в суд для прекращения соответствующего договора, а играет в политику и в чьих интересах это происходит? Почему до сих пор Нацагентство не реализовало предоставленное законом право на обращение в суд, а штампует предписания, умышленно углубляя конфликт, автором которого являются они сами?
– сказал Витренко.
В НАПК говорят, что назначение Витренко противоречит закону
Отметим, что свое предписание НАПК направило председателю наблюдательного совета Клэр Споттисвуд. В агентстве говорят, что по закону, после увольнения с публичной службы в течение года лицо не должно участвовать в руководстве организациями, на которые оно могло влиять, работая на государство. До должности в "Нафтогазе" Витренко был исполняющим обязанности министра энергетики, так его решения могли влиять на деятельность НАК.
Читайте также Требуют нарушить закон, – Шмыгаль о предписании НАПК в отношении Витренко