Очень много нюансов: что могло стоять за покушением на Трампа
В штате Пенсильвания 13 июля на кандидата в президенты США Дональда Трампа было совершено покушение. В результате стрельбы погиб один участник митинга, а Трампа со следами крови на лице эвакуировали. Если бы стрелку удалось его убить, это привело бы к углублению политического кризиса в США.
Такое мнение высказал в разговоре с 24 Каналом военный эксперт, руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, отметив, что, на его взгляд, покушение на Трампа во время предвыборного митинга не было инсценировкой, а это действительно реальное покушение.
Смотрите также Выстрелы в Трампа на митинге: в ФБР указали на странный момент
Сложная избирательная кампания в США
Мусиенко отметил, что президент Соединенных Штатов Байден часто подчеркивает, что эта избирательная кампания сложная и сейчас много вопросов решается для будущего США. Сейчас определяется, будет ли баллотироваться Байден, об этом точно станет известно 21 июля. У демократов существует проблема из-за того, что некоторые за то, чтобы он продолжил гонку, другие против, поэтому продолжаются дискуссии. Но и у республиканцев не все хорошо, потому что у Трампа продолжаются судебные процессы.
"Если бы Трампа убили, это бы раскалывало бы в дальнейшем ситуацию в США. Тогда встал бы вопрос, кого выдвинуть в кандидаты вместо него. Хотя кризис в США и так существует. Ситуация, которая там сложилась, началась еще 9 лет назад, когда Трамп стал 45 президентом, возникло много разногласий. Затем, когда Трамп ушел – произошла стрельба в Капитолии", – напомнил Мусиенко.
Не стоит искать версии инсценировки
Военный эксперт считает, что покушение на Трампа не было инсценировано и объяснил почему. Как 45 президента его пожизненно охраняет охрана, секретная служба США. Охрана ему предоставляется ныне и как кандидату в президенты. Секретная служба не подчиняется Трампу, он не может ею управлять и давать указания по мерам безопасности.
"Местная полиция, которая присоединяется, принадлежит к штату демократов, это же Пенсильвания, поэтому сомневаюсь, что там настолько сильное республиканское лобби, что может указывать полицейским, где стоять и кого пропускать, как позволить снайперу вылезти на крышу гаража. Когда речь идет об инсценировке, то это можно делать через закрытый круг людей. В ситуации с Трампом было привлечено очень много организаций, поэтому создать заговор – очень сложно", – уверен Мусиенко.
Это не промах, а сознательные действия
Мусиенко озвучил, что личность стрелка хотя и установлено, но до сих пор не понятно, или это одиночный акт террора, или у него была группа сообщников. Важно установить, кто стоит за этой группой, где этот парень научился стрелять.
Стрелять он явно умеет, человек, который погиб и тот, который получил ранения (Трамп) – это не случайно. Это не промах, это было сознательно, чтобы создать панику среди людей и пытаться в этом хаосе убежать,
– озвучил Мусиенко.
Военный эксперт отметил, что не стоит отбрасывать внешние факторы в этой ситуации, ведь у Трампа врагов может быть немало. Возможно, кто-то не воспринимает его политическую программу и пошел на соответствующие шаги, возможно, есть другие факторы.
"Как минимум, 1 элемент вызывает вопрос, если это политический акт террора фанатика-одиночки, который решил убить Трампа, тогда он бы должен был выразить определенный манифест или оставить какую-то записку. Как правило, такие люди хотят о себе заявить. Этого до сих пор нет, поэтому надо ждать расследования", – подытожил Мусиенко.