В течение весенне-летней кампании россияне попытаются сосредоточиться на Донецкой области, чтобы принести Владимиру Путину какую-то "победу". Однако под угрозой также остаются Лиманское направление и Запорожская область. Что касается последнего, то россияне будут пытаться как можно ближе подойти к городу, чтобы терроризировать гражданское население. Ведь так, по мнению врага, они смогут принудить Украину к так называемому перемирию, которое нужно и им.

Ветеран Николай Мельник в интервью 24 Каналу заметил, что война – это битва ресурсов, и это лето покажет – кто лучше подготовился. Важнейшим ресурсом являются люди, однако Украина имеет проблемы с мобилизацией. Ветеран объяснил, что по его мнению надо изменить, и прокомментировал работу ТЦК. Больше – читайте далее в материале.

Важно Новые прорывы на Сумщине, планы на Орехов и штурмы Константиновки: как изменилась линия фронта за неделю

Россия традиционно пытается захватить весь Донбасс, но в то же время мы видим активизацию на Запорожском направлении – больше КАБов и стягивание войск. Может ли Россия пойти в масштабное наступление на Запорожье, или главный фокус весенне-летней кампании будет на Донецкой области?

Думаю, они все-таки будут концентрировать свое внимание на Донецкой области, потому что это для них возможность выйти из войны. Нравится это или нет, но россияне также ищут пути выхода из войны, и они не могут из нее выйти, пока не будет достигнуто всего того, что Владимир Путин провозгласил, кажется, 23 февраля 2022 года. То есть, полного захвата Донецкой и Луганской областей. Поэтому именно там они будут концентрировать свои основные усилия.

В Запорожской области они имеют определенный успех. Он связан не с тем, что там настолько сильная группировка российских войск. Возможно, где-то наши отцы-командиры просчитались, из-за чего россияне смогли довольно быстро продвигаться на Гуляйпольском направлении. В то же время благодаря контрнаступательным действиям штурмовых полков и соединений врага удалось отбросить.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, россияне попытаются сконцентрироваться на Донецкой области, но одновременно и Запорожская область, и Лиманское направление будут оставаться вспомогательными – с целью растянуть довольно ограниченный ресурс Сил обороны Украины.

Полное интервью ветерана: смотрите видео

Может ли Россия пытаться наступать на Запорожье, чтобы захватить большой город и продемонстрировать своему населению хоть какую-то значительную "победу"?

Они пытаются продвигаться везде. Кто вам сказал, что им не нравится продвигаться на Сумском направлении? Они бы с удовольствием продвигались там, если бы не была построена довольно мощная система обороны.

Поэтому в Запорожской области они пытаются, с одной стороны, все же захватить полностью южный берег маленькой реки. С другой стороны, если удастся достичь успеха у Малой Токмачки – захватить Орехов и начать тактически реализовывать замысел: подвести ближе артиллерию и силы беспилотных систем к Запорожью, чтобы навязать войну в большом городе.

Причем войну прежде всего против гражданского населения, ведь россияне считают, что чем больше страдает гражданское население, тем сильнее оно будет давить на власть с целью принудить украинцев к перемирию. Эта ставка ни разу не сработала, но россияне имеют свою логику и продолжают ее придерживаться.

Поэтому то, что нам нужно выстраивать мощную систему обороны Запорожья, – это факт, и не стоит относиться к этому легкомысленно. В то же время я не вижу, вследствие чего они смогут навязать бой за Запорожье до конца года.

Россия наращивает возможности своего подразделения беспилотников "Рубикон", к работе которого привлекают и молодежь. Как нам этому противодействовать и есть ли в Украине попытки создать подобные структуры?

Я сейчас не готов сказать, есть ли у нас лучшие наработки. То, что у нас есть достаточное количество качественных подразделений, которые относятся к Силам беспилотных систем, – это факт. И статистику поражений мы, опять же, можем видеть в реальном времени. Ни одна бригада, ни один батальон или ни один полк этого не скрывает.

Вопрос в том, что пока россияне логично дошли до того, что надо привлекать и готовить к войне даже молодежь и подростков, мы все еще продолжаем играть в мирную жизнь. Хотя на самом деле, чем лучше мы подготовим сейчас наших детей к будущим испытаниям, тем больше у них шансов выжить.

Россияне стараются максимально использовать тот ограниченный ресурс, который у них есть. Почему ограниченный? Потому что армия – это такая структура, которой всегда всего мало. Война всегда является борьбой ресурсов – их никогда не хватает. Побеждает та сторона, которая эффективнее использует то, что имеет. На определенном этапе побеждали мы, на определенном – россияне.

Сейчас мы находимся на своеобразном плато, и лето покажет, кто лучше подготовился и кто рациональнее использует имеющиеся ресурсы.

Я очень надеюсь, что в нашем государстве появится большая системная программа привлечения молодежи в Силы беспилотных систем и вообще в Силы обороны, а также нормальное национально-патриотическое воспитание. Потому что сейчас мы находимся в состоянии, когда определенное поколение фактически потеряно. Оно сейчас чувствует себя хорошо – от Кракова до Лиссабона. Я, конечно, не занимаюсь эйджизмом и не говорю, что молодежь плохая..

Кстати, Россия усиливает милитаризацию молодежи и целенаправленно воспитывает поколение, для которого война и насилие является нормой. Это угроза не только для Украины, но и для всего мира, ведь означает появление нового поколения, воспитанного в культуре ненависти. Кто руководит милитаризацией детей в России и что будет через 5 – 10 лет – читайте по ссылке.

Вы имеете в виду решение разрешить ребятам выезжать за границу?

Так точно. Люди выехали, потому что идеологически считали, что здесь больше нечего делать. И это совсем не о том, чтобы кого-то оценивать как "хороший" или "плохой". Нет. Мы проиграли битву за ум, битву за мысли.

Поэтому сейчас нужна мощная программа национально-патриотического воспитания, чтобы подростки 14 – 16 лет на подсознательном уровне понимали, что за Украину нужно убивать, а не выезжать за границу. Это испытание стоит перед властью и Министерством образования. Я пока не готов сказать, есть ли у них конкретный план действий в этом направлении.

Есть ли в Украине аналогичный план привлечения молодежи и учителей к обучению БПЛА и оборонных навыков, как это делают в России, и можем ли мы перенять их опыт как эффективную стратегию?

Да. Конечно, можно заниматься какой-то ерундой и говорить, чтобы наши дети не знали, что такое война. Но наши дети уже знают, что такое война. Они уже играют под бомбежками. И не привлекать их даже к волонтерским программам поддержки Сил обороны – это преступление. Преступление против наших детей.

Наши дети уже в 15 лет должны уметь летать на FPV и других дронах, уметь пользоваться турникетами, чтобы хоть как-то помочь себе в случае опасности. И, извините, максимально привлекаться ко всем волонтерским инициативам – даже к пошиву маскировочных сеток, это никому не запрещено. На уроках труда дети должны заниматься тем, что помогает Украине, а не делать табуретки как 20 лет назад.

Считаете ли вы, что в школах нужно учить оказывать первую медицинскую помощь всех детей, без разделения на мальчиков и девочек? И стоит ли делать ставку на привлечение женщин к волонтерским и оборонным программам?

Сначала давайте разберемся со школьниками. Я отец дочери, и, поверьте, моя дочь умеет пользоваться турникетом. Просто жаль, что уроки национально-патриотического воспитания, где дети учатся необходимым навыкам, идут факультативно и занимают очень мало времени в неделю.

Теперь о женщинах в армии. В армии нужны все – и мужчины, и женщины. Вопрос лишь в том, насколько эффективно ты используешь каждого человека на его должности. Привлекать женщин обязательно нужно. Я пока считаю, что обязательная мобилизация женщин не является критическим вопросом для Украины, но активное привлечение их как на боевые, так и на вспомогательные должности – это факт.

Да, в нашей армии есть определенные проблемы – не все готовы видеть женщин на службе. Но в моей роте была девушка, которая воевала очень хорошо. Никаких замечаний – она давала фору многим мужчинам. На войне я вообще не разделяю по полу: ты или эффективен на должности, или нет. Есть хорошие женщины-штурмовики, есть те, кто не умеет – так же и среди мужчин.

Обратите внимание Правила мобилизации женщин в Украине: что изменилось с марта 2026 года

Как вы считаете, какие методы были бы эффективными для привлечения мужчин к службе в армии: стоит ли делать ставку на мотивацию, или на ограничение прав тех, кто уклоняется от повестки, и как это могло бы работать на практике?

По моему мнению, надо просто начать выполнять закон. Извините, у нас ужасная статистика дезертирства – мы это часто называем СЗЧ, так нежно: "самовольное оставление части". На самом деле это – дезертирство. Просто в законе есть раздел, что дезертир – это тот, кто убегает с оружием. Но на самом деле у нас безумная статистика дезертирства.

Эти люди чувствуют себя в Украине очень хорошо, и, в основном, мало кто их привлекает к ответственности. Почему так происходит – не готов сказать. И это проблема: отсутствие реальной ответственности демотивирует других.

Начинать надо с пропаганды. Ежедневно разъяснять людям, даже тем, кому 40 – 50 лет: или ты защищаешь свой дом, или завтра туда придет россиянин, и будет как в Буче. Все очень просто.

Или тебя могут мобилизовать в российскую армию.

Это если очень повезет. На самом деле ты можешь просто не дожить до того момента. И когда ты связанный будешь стоять на коленях, а перед тобой будут насиловать твою жену, тебе уже будет на все наплевать. Тот шанс защитить свой дом ты уже потерял. Все. Поэтому пропаганда обязательна.

Кроме того, необходимо провести ревизию определенных решений на поле боя, чтобы привить отдельным родителям-командирам понимание, что жизнь солдата – наивысшая ценность. Это последняя "валюта", которая осталась в нашей армии. Да, 80% поражений обеспечивают Силы беспилотных систем – никто не спорит. Но именно пехотинец, который месяцами сидит на позиции месяц-два, создает тот рубеж, который позволяет беспилотникам эффективно работать.

Вся система боя должна быть направлена на одно – сохранение солдата. Также подготовка, об этом многие уже говорили. И последнее – прекратим творить полную ерунду, а запретим выезд мужчинам или снизим мобилизационный возраст. Это не решит вопрос мобилизации, потому что те, кто хотел, уже сбежали, но это создаст хотя бы эфемерное ощущение равенства..

Вы имеете в виду, что нужно снизить мобилизационный возраст? До скольких лет?

Конечно. До 20 лет. Это мое персональное мнение, и я не вижу в этом ничего криминального. У меня в подразделении были ребята, которым было по 20 лет, они нормально воевали. Они не были детьми. Один до сих пор воюет. В чем проблема?

Сейчас есть примеры, когда люди мобилизуются в таком возрасте. Сын моего побратима в 18 лет пошел в армию. Так он нужен армии только потому, что здоровые мужчины убежали. Это уже другая проблема – что мы будем делать с теми, кто сбежал?

Опять же, я все жду услышать от нашего президента, что мы делаем? Почему единственный, кто заинтересован в возвращении украинских мужчин, которые сбежали из Украины, – это миграционная служба США? Почему так происходит? Это хороший вопрос.

Соответственно, вопрос мобилизации является комплексным: начиная с пропаганды, заканчивая сохранением жизни на поле боя. Если у Михаила Федорова есть комплексное решение – я буду только за. Вопрос в том, что оно слишком комплексное и выходит далеко за пределы компетенции Министерства обороны.

Появилась информация о том, что зарегистрировали законопроект, который предусматривает запрет ТЦК мобилизовать мужчин силой. Предлагается, чтобы вызов граждан в ТЦК осуществлялся только путем вручения повесток или отправки их по почте. Если украинец откажется от получения повестки, ему будет грозить административная ответственность. Поддерживаете ли такой законопроект, или же нужен совсем другой подход?

Я не читал законопроект, и я не могу сказать, поддерживаю его или нет. Это было бы безответственно. Если говорить о той инициативе, которую вы озвучили, то человека, который это предлагает, стоит проверить на тему госизмены. Потому что мы уже совершили одно преступление – выпустили молодежь. За это проголосовали. Те, кто голосовал, – соучастники.

Если реализовать и эту инициативу, то, видимо, тем, кто за это проголосует, надо предложить идти воевать. Все. Хватит уже заниматься ерундой. Нельзя любой популистский бред реализовывать путем жизни солдата. Нельзя это делать, потому что солдаты закончатся. Кто тогда будет разгребать весь этот правовой мусорник, который натворили отдельные народные избранники? Я извиняюсь за эмоциональность.

Потому что за все это рассчитывается только одна категория населения – солдаты в окопах или без окопов. Они на себе это все вытягивают. Мы выпустили молодежь – теперь говорим, что с мобилизацией проблемы. Так, извините, пожалуйста, кто понесет ответственность? Поэтому эта инициатива – это преступление. Если есть определенные факты злоупотребления ТЦК и СП, то это зона ответственности ГБР, и уголовные производства возбуждаются.

Возбуждаются, но не расследуются. Есть реальные примеры, когда действительно ГБР никак не реагирует. Поэтому здесь как раз таки переходим к следующему вопросу. А нужна ли так называемая "бусификация", привлечение людей силой? Или другого пути у нас нет?

Что мы называем "бусификацией"?

Когда человека или бьют на улице, или пихают в тот автобус, или могут избить в территориальном центре комплектования. Такие случаи тоже есть, и даже убийства есть.

Убийство – это единичные случаи. Я лично не знаю большой статистики, но мне кажется, по факту 115-й статьи возбуждено не так много уголовных дел за 3 года. Во-вторых, если к "бусификации" мы относим признак как избиение, то действительно этого быть не должно, если человек не первый напал на представителя ТЦК и СП.

Справка. 115 статья Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность за умышленное убийство.

Я вообще считаю, что наши ТЦК и СП – довольно лояльные ребята. Потому что когда на тебя нападают только за выполнение служебных обязанностей, которые направлены на то, чтобы защитить государство, – ты имеешь право себя защитить так, как считаешь правильным. Это логика. Поэтому если вы спрашиваете, я за избиение при задержании, – нет, я, конечно, против. В то же время факт доставки людей, которые нарушили закон и не обновили свои данные, является нормальным.

Единственное – надо, чтобы этим занимался не ТЦК и СП, а наши прекрасные полицейские, которых мы все содержим. Но Национальная полиция в большинстве случаев почему-то делает вид, что это вообще не ее компетенция. Мы выходим на то, что министр Клименко не готов взять на себя ответственность за то, чтобы Нацполиция выполняла свой долг хотя бы в этой части.

Я против тезиса, что надо мобилизовать всю Национальную полицию. Коммуникационная кампания такая, что министр постоянно говорит, что полицию мобилизовать нельзя, потому что ее работники не обучены выполнять эту обязанность. Помогать ТЦК нормально не могут, и вообще их функция – сопровождать. Если их функция только сесть в машину и поехать рядом с ТЦК, то, видимо, ее может выполнять любой.

Стоит внимания! В Виннице сформировали 20 мобильных бригад, которые будут заниматься вручением повесток. В их состав вошли не только представители ТЦК и полиции, но и старосты и работники ОСМД.

Но давайте открывать закон и смотреть, что на самом деле полиция должна задерживать, если совершается административное или уголовное правонарушение. Это – закон. Когда глава Нацполиции говорит, что закон нарушается, а они не могут это прекратить, то у меня очень большой вопрос к его компетенции и вообще понимание простого тезиса, как "право применения".

Если полиция не может применить принуждение, как свою функцию, для чего она и создана, то у нас вопрос к этой структуре.

Кто тогда должен этим заниматься, потому что получается в ТЦК вручают повестки люди, в частности, которые уже отслужили – военные с ранениями. И они должны ходить и ловить "уклонистов", что тоже выглядит очень несправедливо. Военные не хотят работать в ТЦК, говорят, что им лучше вернуться и дальше служить, или пойти на гражданскую работу, чем заниматься этим, потому что потом в их сторону звучат угрозы.

СМИ, в частности, приобщались к дискредитации самой структуры, от эффективности которой зависит моя и ваша спокойная жизнь. Мы не имеем четкой позиции государства в этом вопросе, мы не слышим четкого месседжа от нашего президента. Соответственно, создается вакуум, куда залезает старое доброе украинское желание поссориться. Мы – украинцы: это наша традиция.

Должны быть устранены коммуникационные проблемы. Я действительно не считаю, что ТЦК и СП имеет уже слишком много правонарушений. Я считаю, что мы просто полностью провалили коммуникационную историю, как и ту, которая называется "применение принуждения с целью сохранения государства".

Когда переворачивают бусы работников ТЦК и СП, когда блокируется процесс мобилизации, то у меня вопрос к жизнедеятельности нашего государства. Потому что если мы не можем защитить людей, которые занимаются мобилизацией, от которой сейчас зависит, будем ли мы жить в следующем году или нет, то перспектива у нас очень туманна.