Скандальные интервью Гордона с Гиркиным и Поклонской: позиция Комиссии по журналистской этике

Интервью у диктаторов, военных преступников и т.д.: что говорит КЖЭ

Как подчеркнули представители Комиссии по журналистской этике, иногда вышеуказанные лица являются единственным источником получения общественно важной информации, что обосновывает необходимость разговора с ними. Соответствующее сообщение появилось на фейсбук-странице КЖЭ.

Интересно Задача от ФСБ: что наговорил Гиркин Гордону?

Но журналист, который берет у них интервью, должен:

• сохранять контроль над сообщениями, которые звучат,

• внимательно относиться к возникающим этическим вопросам.

Это значит, что не стоит брать интервью у правонарушителей (в частности, террористов) в прямом эфире/вживую. Это общемировая практика, которую применяют медиа, которые дорожат репутацией и доверием аудитории (например, это правило прописано в Редакционных установках Би-Би-Си),
– отмечает Комиссия по журналистской этике.

Реакция КЖЭ на интервью Гордона

Комиссия по журналистской этике выразила негативное отношение к форме и содержанию интервью Дмитрия Гордона с Натальей Поклонской и Игорем Гиркиным. В частности, речь идет о фактах несоблюдения этических норм и профессиональных стандартов.

Поэтому Комиссия считает, что неспособность или нежелание интервьюера работать по профессиональным стандартам помешало ему убедительно раскрыть аудитории взгляды тех, у кого он брал комментарии.

В КЖЭ напомнили, что после вышеупомянутых интервью в социальных сетях распространялись угрозы физической расправы Дмитрию Гордону.

"Неспособность и нежелание журналиста придерживаться этических принципов и стандартов, как и низкое качество опубликованных материалов, не должны быть основанием для угроз жизни и здоровью авторов материалов, которые не соответствуют общественным настроениям, а тем более для действий, направленных на расправу над такими людьми", – отметили представители Комиссии.

К теме Какие именно заявления из интервью Гордона использует прокуратура против Гиркина и Поклонской

Гордон – агент спецслужб?

Также Комиссия напомнила о заявлении Гордона о сотрудничестве с украинскими спецслужбами и правоохранительными органами.

Журналист перестает выполнять свои основные функции, если он является агентом спецслужб. Поэтому вызывают осуждение такие заявления. Также КЖЭ осуждает возможность использования специалистов, работающих в медиасфере (в частности, журналистов), спецслужбами в своих целях. Ведь таким образом аудиторию вводят в заблуждение относительно целей и способов осуществления журналистской деятельности,
– констатировала Комиссия по журналистской этике.

С полным текстом заявления КЖЭ об интервью Гордона можете ознакомиться по этой ссылке.

Коротко об интервью Гордона с Поклонской и Гиркиным

• 11 мая Дмитрий Гордон сделал многочасовое интервью с бывшей "прокуроршей" оккупированного Крыма Натальей Поклонской, которая на сегодня является депутатом Госдумы.
• Поклонская традиционно сыпала в интервью пропагандой об Украине, крымских татарах и др. Рассказывала об увлечении русскими царями и Путиным.
• Это возмутило украинское общество и журналистское сообщество, мол, зачем разговаривать с оккупантами?
• Сам Гордон – убежден, что это интервью пригодится правоохранителям для расследования дел против Поклонской, которые увенчаются успехами в судах.
• Что касается интервью с российским боевиком Гиркиным, который принимал активное участие в оккупации Донбасса, то оно вышло через несколько дней после предварительного разговора и еще больше возмутило украинцев. Активисты даже прибегли к протестам под офисом Гордона.
• Журналист взялся опять же убеждать, что разговор необходим, чтобы осудить террориста. И вообще, мол, все вопросы были согласованы с украинскими спецслужбами.
• Между тем в СБУ заявили, что интервью с Гиркиным и Поклонской – личная инициатива Гордона.

Подробнее с биографией Дмитрия Гордорна можете ознакомиться по этой ссылке, а о скандалах с его участием – по этой.