Ссора антикоррупционеров: чем закончится конфликт между Сытником и Холодницким?
Конфликт между двумя антикоррупционными органами – НАБУ и САП – достиг пика. Что повлекло громкие скандалы между руководителями ведомств Сытником и Холодницким, и к каким последствиям это может привести – в материале 24 канала.
Что произошло?
19 сентября Управление госохраны во дворе возле отделения больницы Охматдет выявило кабель для прослушивания Холодницкого. Кабель, по утверждению САП, проложили работники НАБУ. При этом водителя Холодницкого побил спецназ Национального антикоррупционного бюро Украины. По словам Холодницкого, представители НАБУ пытались забрать микроавтобус, принадлежащий САП.
В САП решили, что НАБУ не проводило учения, а устанавливало прослушку
В НАБУ сообщили, что информация о попытках установить оборудование для прослушивания кабинета руководителя САП не соответствует действительности.
В ответ на заявления Назара Холодницкого сообщаем, что сотрудники НАБУ ни находились и не проводили никаких действий на территории Антикоррупционной прокуратуры и в ее внутреннем дворе. На территории больницы имели место законные и санкционированные мероприятия, суть которых НАБУ пока разглашать не может без ущерба для достижения целей уголовного производства,
– говорится в сообщении.
Читайте также: Полиция открыла дело из-за конфликта между работниками НАБУ и САП
При этом, говорится в сообщении, Управление специальных операций НАБУ проводило плановые занятия по тактико-специальной подготовке, во время которых их микроавтобус без каких-либо объяснений заблокировали несколько автомобилей и около десятка неизвестных лиц. Неизвестными были работники Управления государственной охраны и САП. Сотрудники НАБУ расценили этот шаг как возможную провокацию, поэтому вызвали полицию и приняли меры по разблокированию машины.
СМИ сообщили, что детективы НАБУ были задержаны за попытку установить прослушку кабинета Холодницкого. Однако в НАБУ заявили, что их детективов "никто не задерживал" и попытки установить "жучок" не было.
Холодницкий впоследствии обвинил главу НАБУ Артема Сытника в политических играх. А Сытник поблагодарил Холодницкого за бдительность.
Каковы причины конфликта?
Конфликт между Сытником и Холодницким возник давно. Сытник жаловался, что Холодницкий затягивает подписание подозрений фигурантам громких расследований. В САП считали, что НАБУ занимается политикой и пиаром вместо реальных расследований.
Первый публичный скандал произошел весной. В кабинете Назара Холодницкого было найдено оборудование для прослушивания, заложенное в аквариум. Как выяснилось, прослушку осуществляла ГПУ по просьбе НАБУ, которое открыло производство на Холодницкого. Скандал замяли, а Сытник и Холодницкий заявили, что не имеют друг к другу претензий.
При этом Юрий Луценко обратился в квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров относительно рассмотрения вопроса о снятии Назара Холодницкого с должности заместителя генпрокурора и руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры. Причина – расследование дела о совершении Холодницким дисциплинарных проступков. Впрочем Холодницкий заявил, что в отставку не уйдет.
Недавно Сытник тоже попал в довольно неприятную ситуацию, и тоже из-за прослушки ГПУ. По словам Юрия Луценко, руководитель НАБУ в закрытой беседе с журналистами, которую кто-то записал, а потом выложил в интернет, рассказал интимные подробности о фигуранте одного из уголовных производств. Генеральная прокуратура открыла дело против главы Антикоррупционного бюро. Сытника подозревают в разглашении данных, составляющих государственную тайну и тайну следствия. За что он может получить три года.
По словам главы правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко, одна из причин обострения конфликта между НАБУ и САП – приближение президентских выборов и взаимное обострение страхов.
Со стороны власти опасаются, что Сытник может открыть громкие дела против представителей президентской команды и других чиновников. Намеренно провоцируется конфликт между НАБУ и влиятельными фигурами, в том числе в "Народном фронте", как в случае с подозрением против министра инфраструктуры Омеляна. С помощью крючков на Сытника его хотят сделать уязвимым, зависимым, возможно, создать предпосылки, чтобы он ушел,
– говорит Владимир Фесенко.
По мнению эксперта, Сытник боится, что против него откроют уголовные дела и могут взять под стражу на время расследования. Поэтому хочет играть на обострение и атаковать первым.
"Разные политические силы, которые опасались НАБУ и САП, тоже провоцировали конфликт. А Сытник и Холодницкий повелись и стали его жертвами. Сытник сейчас под большим прессингом, его пытаются подсадить на крючок по делу о разглашении тайны следствия. Добавилась история с Холодницким, из-за чего скорее тоже откроют несколько уголовных дел. У него непростая ситуация", – считает Фесенко.
Последствия
По мнению Фесенко, конфликты между Сытником и Холодницким неизбежно закончатся увольнением обоих. Вопрос только – когда. Скорее всего, после президентских выборов. Потому что процедура сложная.
Порошенко может захотеть продемонстрировать украинцам свою решимость. Но американцы, которые мониторят ситуацию с НАБУ, не позволят, чтобы убрали Сытника. Тогда должен уйти и Холодницкий. Такое будет условие. Чтобы полностью снять конфликт, и не было даже осадка, который бы мешал нормальной работе НАБУ и САП,
– отмечает эксперт.
Однако, по его словам, с точки зрения тактики для Порошенко было бы выгодно, чтобы первые приговоры по коррупционным делам появились сейчас. Надо показывать борьбу с коррупцией – это фактор привлечения голосов. Но избиратели уже хотят и приговоров.
Выводы
Конфликт между Сытником и Холодницким, отмечает Фесенко, начинает серьезно препятствовать нормальной работе НАБУ и САП. Оба ведомства могут эффективно работать при условии тесного взаимодействия. А САП сейчас, скорее, подразделение ГПУ, хотя создавался как функциональная часть НАБУ.
Конфликт НАБУ и САП снизит уровень борьбы с коррупцией
Теперь Сытник и Холодницкий – враги. Градус взаимной ненависти очень высок. НАБУ и САП работать в тесном взаимодействии не могут. Это, во-первых, препятствует эффективной работе. Во-вторых, многочисленные скандалы ослабляют позиции обоих органов. Частично их дискредитируют, формируют недоверие. Главное, что страдает борьба с коррупцией,
– подчеркивает Владимир Фесенко.
Читайте также: Депутаты и неприкосновенность: кого лишили иммунитета и где сейчас опальные слуги народа