Залужный не только глубоко проанализировал ошибки и ошибки партнеров. Он также побуждает искать ответ, как предотвратить войну, которая будет выгодна России Такое мнение 24 Каналу выразил генерал армии, бывший глава Службы внешней разведки Николай Маломуж.

Для лучшего понимания Над Украиной зависла угроза Первой мировой: основные положения Залужного о том, как победить Россию

Ошибки и новая стратегия действий

Статья Валерия Залужного вызвала множество неоднозначных мнений в обществе. Однако ее анализировать нужно глубже, не сосредотачиваясь на поверхностном.

"Залужный оценивает как раз проблемы, возникающие на поле боя, причины, почему они возникли. А это действительно неэффективная поставка новейшего вооружения и техники. Был ряд "Рамштайнов", но поставки техники затянулись на месяцы", – отметил Николай Маломуж.

Это происходило на фоне того, когда Украине нужно было как можно быстрее сгенерировать все лучшие силы, провести четкие ориентировки, где можно демонстрировать и стратегические, и второстепенные удары. А также где и как проводить мощные наступательные операции, обходя минные поля, "зубы дракона" и подобные ловушки врага.

Залужный объективно все оценил. Не было достаточно сил и средств, чтобы вести войну на широком фронте. Враг разворачивал отдельные группировки для того, чтобы нанести прорывные удары. Основная стратегия – это не только истощение войск, но и подготовка нестандартных операций,
– подчеркнул генерал армии.

Речь идет не только о прямых атаках на Роботино или Мелитопольском направлении, но и других секторах, где нет таких укреплений. А также привлечение Сил специальных операций в тылах, удары по средствам врага, угрожающие. Для этого, очевидно, нужны силы и средства, о чем говорил Залужный.

Другим вариантом было как раз проведение нестандартных операций. В некоторой степени об изменении стратегии стал говорить и президент Украины Владимир Зеленский.

Николай Маломуж о статье Залужного: смотреть видео

Что пытался донести Залужный

В статье Валерий Залужный показал западным партнерам Украины угрозу затяжной войны со стороны России. Обещанные образцы оружия должны быть предоставлены в полном объеме, чтобы Украина могла не только защищаться на зимний период, но и создать мощную модель для защиты всего фронта.

Залужный ставит задачу перед западными партнерами и послал четкий сигнал Конгрессу США, в том числе республиканцам. Когда они тратят колоссальные средства вроде бы на свою оборону, но здесь люди буквально стоят на поле боя. А потому военные ресурсы для Украины чрезвычайно актуальны,
– подчеркнул Маломуж.

Нельзя, однако, сказать, что статья не произвела никакого впечатления. В частности новый спикер палаты представителей Майк Джонсон сообщил, что внесет на рассмотрение Конгресса пакет военной помощи, в который войдет финансирование помощи Украине и защиты границ.

"Залужный признал некоторые свои ошибки, а они были. И сказал о тех условиях, что позволят не допустить затяжную войну, к которой готовится Россия. Но, кроме того, мы должны противопоставить новую, маневровую войну, которая позволит освободить территории Юга и Востока", – подытожил генерал армии.

Реакция на статью Залужного: что известно

  • В Институте изучения войны проанализировали колонку Валерия Залужного в The Economist. По убеждению аналитиков, Главком ВСУ не говорил о "тупике" в войне, а скорее искал подходы, чтобы избежать "окопной войны" и перейти к маневровой.
  • К тому же Залужный отметил, что позиционная война очень выгодна России. Она ведь растягивает время и дает возможность оккупантам восстановить силы. Для Украины такой сценарий является серьезным вызовом.
  • На статью Залужного отреагировал и президент Украины. В частности, Зеленский подчеркнул, что ситуация на поле боя не является патовой. Самый сложный период Украина уже прошла, и был он в прошлом году. Важным для возвращения инициативы ВСУ, в частности, на фронте передача авиации, которую нужно дождаться.