В суд передали обвинительный акт в отношении эксперта, причастного к "трубе Медведчука"

Пресс-служба НАБУ сообщила, что эксперту инкриминируют злоупотребление служебными полномочиями и составление ложного заключения в суде. Детективы утверждают, что такой поступок обвиняемая совершила сознательно. Она действовала в интересах "частного субъекта хозяйствования".

Заметьте Цена решения – 20 тысяч: в Черниговской области судью поймали "на горячем"

Ложное заключение эксперта стало основанием для принятия скандального решения Хозяйственного суда Ровненской области.

Еще в 2017 году он отказался признавать, что у государства есть право собственности на часть украинской части магистрального нефтепровода "Самара – Западное направление".

Это привело к тому, что ООО "Прикарпатзападтранс" безосновательно получило в собственность часть магистрального нефтепровода. Между тем, как он имеет важное народнохозяйственное и оборонное значение.

"Труба Медведчука": главное

• Весной 2021 года мир увидело расследование Bihus.Info о нефтепроводе "Самара - Западное направление". Его еще называют "трубой Медведчука".
• В государственную собственность нефтепровод был возвращен в 2021 году. Тогда против Виктора Медведчука – кума Владимира Путина – и его жены Оксаны Марченко ввели санкции.
• За время владения трубой Медведчук обогатился настолько, что купил 3 телеканала, содержал частную армию и попал в список Forbes.