Дело даже не в коррупции: как Украина стала заложником выборов в США

Украина – инструмент для шантажа Байдена

Представляется, что голосование в Конгрессе связано с какими-то действиями Украины. К примеру, с коррупцией. С ее наличием никто не будет спорить, конечно. И даже с ее ростом в течение войны. Но...

К теме Компромисс или предательство? Что происходит в Сенате США

Даже если бы уровень коррупции в Украине был на уровне Финляндии (а ее там очень трудно найти и нужно очень сильно стараться) это ничего бы не изменило в поведении трампистов. Они бы все равно выбрали Украину как инструмент для шантажа Джо Байдена.

Почему? Два момента:

• они знают, что поддержка Украины важна для официального Вашингтона;
• они изоляционисты. Значит все, что происходит вне США, для них второстепенно, они готовы это использовать. Это для нас голосование за поддержку Украины является основным событием в жизни, а для Дональда Трампа это нечто промежуточное и второстепенное. Да и для США это все же не вопрос №1, потому что все страны мира сконцентрированы на себе.

Таким образом, чтобы мы не делали, это бы ничего не изменило. В этот раз. Мы ведь стали заложниками избирательного процесса в США. Заявления множества американских политиков о поддержке Украины в эти выходные подтверждают неизменность отношения к Украине.

Значит ли это, что все пропало? Точно нет. Мы сейчас внутри процесса. Любые выводы можно будет делать в конце. Вот если бы Конгресс провалил голосование за помощь Украине, то уровень волнения должен был быть сильным.

Сейчас есть только техническая остановка. При этом к ней готовы были и в Украине, и в Вашингтоне. В Украине сейчас есть запас финансовой прочности, а деньги от США не являются критически необходимыми для бюджета в этом году. В США использовали креативную бухгалтерию, переоценили уже оказанную поддержку (несколько месяцев назад) и смогли увеличить свой лимит.

Заметьте "Год моей верности народу Украины": исповедь бойца 47 ОМБр

Кроме того, по финансовой поддержке у нас есть программа МВФ. Именно под эту программу страны G7 официально гарантировали Фонду свою финансовую поддержку в течение 4 лет, в том числе США. Это и есть основная ценность программы с МВФ на этот раз. Поэтому будет большой ерундой ее потратить или провалить.

То, что делает нас сильнее, порождает и слабости

Отдельно вопрос – вопль определенных людей, что "это все потому, что мы не использовали ленд-лиз". С этим ленд-лизом вообще удивительная история, вокруг него создан определенный карго-культ. Видимо, связан с упоминаниями о Второй Мировой. Однако ленд-лиз всегда являлся планом "Б". Его должны активировать, если бы план "А" перестал работать. А план "А" – это бесплатная поддержка от Вашингтона, работавшая все время до последнего момента. Увеличить поддержку в результате ленд-лиза было невозможно.

Мы могли получать определенное количество оружия либо бесплатно, либо по ленд-лизу, в кредит. Мы, конечно, выбирали бесплатно.

Зачем потребовался план "Б"? Ну хотя бы потому, что год назад в США были промежуточные выборы, на которых ожидания от трампистов были выше и тот беспорядок, который они устраивают сейчас, мог начаться гораздо раньше. А так и план "А" и план "Б" были рассчитаны на время, и это время вышло. Потому и применение ленд-лиза сейчас просто невозможно.

Приятно ли, что мы стали заложниками политического процесса в США? Конечно, нет. Но это факт. И то, что делает нас сильными в противостоянии с Россией (поддержка союзников), порождает и нашу слабость, потому что мы зависимы от поддержки союзников. Но эта слабость есть лишь один из недостатков нашей силы. В вопросе поддержки нам нужно просто пройти весь путь голосований, который будет сопровождаться множеством политических заявлений, часть из которых нам не нравиться.

Важно Пример СССР подтверждает, что Россия тоже может развалиться

Есть ли для нас риск Трампа? Конечно, есть. Но это риск не только для нас, но и всего демократического мира. В частности, и для самих Штатов.

Что ждет нас в ближайшее время в этом направлении? Очень-очень много шума и неприятных заявлений, таких как коллаж Илона Маска о Владимире Зеленском, который является отвратительным проявлением тех же выборов и является продолжением действий Маска, когда он, например, в ковбойской шляпе патрулирует границу и ловит нелегальных мигрантов. Это внутренняя кухня Штатов, там на выборах всегда плохо пахло, но сейчас мы просто слышим эти запахи.

Пока что и поддержка обществ, и поддержка правительств всех стран G7 остается стабильной и проукраинской. Да, нет эмоций первых месяцев войны, но их невозможно держать на высоком уровне так долго. Но уже есть институциализированная поддержка, основанная на национальных интересах этих стран. Поэтому рано посыпать голову пеплом и ныть, что нас бросают. Никто нас еще не бросил. До потенциальной победы Трампа такие риски не просматриваются.

И помните, что Трамп выбрал тему Украины для шантажа Байдена только потому, что он знает, какая это важная тема для Белого Дома. Для интересов США.