Очередная шизофрения: почему правозащитники выступают против экспорта оружия из Турции в Украину?
Снова отличились шизофреники из Human Rights Watch (HRW). Заместитель директора вашингтонского офиса этой организации Николь Виддерсхайм призвала Конгресс США не допустить реэкспорта произведенного по американским лицензиям оружия из Турции в Украину, поскольку в его составе присутствуют кассетные боеприпасы, а они, по ее мнению, являются очень неизбирательными и опасными.
В конце ноября прошлого года под эгидой HRW почти 80 шизофренических организаций уже осуждали Украину за ослабление запрета на применение противопехотных мин. Об этом пишет Алексей Копитько.
Вместо России нарушителем выставляют Украину
Самое нелепое в их обращении то, что они указывают: "Подобно крайне печальным выходам из договора стран Балтии, Финляндии и Польши (!), этот шаг явно противоречит основной гуманитарной миссии договора…". Украина, по их мнению, не только подрывает гуманитарные устои, но и ставит под угрозу мировой прогресс в борьбе с минами за последние 30 лет.
С "коварной" Украиной все ясно. Но почему вдруг на скользкую дорожку подрыва гуманитарных основ рванулись Финляндия, страны Балтии и Польша? Возможно, есть какая-то закономерность? Может, что-то случилось, и нужно поискать причину?
В прошлом году общественные деятели ритуально не одобрили действия России. Но без каких-либо практических шагов. На этот раз вашингтонская Виддерсхайм категорически не заметила ни максимально неразличимых УАБ, летящих на украинские населенные пункты (включая областные центры с сотнями тысяч гражданских), ни максимально различимых дронов, с помощью которых россияне намеренно устраивают сафари на некомбатантов.
Виддерсхайм игнорирует вопрос: как Украине защищаться от вторгшейся орды, отрицающей все гуманитарные нормы и стирающей с лица земли целые города?
Общественные организации-лицемеры
Всегда было интересно, что у таких деятелей в голове. Как они устроены?
Ну, допустим, тебе не нравится какое-то оружие, а ты есть не можешь – так уж переживаешь за бедных мирных жителей по обе стороны линии фронта. Тогда было бы логично требовать запретить одно оружие, но, например, просить Конгресс снабдить Украину средствами ПВО. Или оказывать помощь "избирательным" оружием. Например, авиационными ракетами большой дальности против российских метателей УАБ.
Или усилить санкции против агрессора, ограничив его возможности. Например, заблокировав поставки в Россию (в том числе из ЕС) глинозема для изготовления элементов баллистических ракет. Тогда понятно. А сейчас – непонятно.
Высеть на руках у истекающей кровью жертвы агрессии – это весьма своеобразное представление о защите прав человека. Разве нет?
Эти общественные лицемеры, которые распоряжаются многомиллионными бюджетами, утомляют. Для них в аду должен быть предусмотрен отдельный уголок.
Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.