Затронули уязвимую тему для американцев: в чем главные провалы интервью Карлсона с Путиным

Военный эксперт Юрий Федоров рассказал 24 Каналу, что это была одна из стратегических операций российского президента, которые отвечают за обработку общественного мнения прежде всего на Западе. В чем главные провалы интервью – читайте в нашем материале.

Интересно Какие лживые нарративы о мире и войне пытался продвинуть Путин в интервью скандальному Карлсону

Такер Карлсон – чрезвычайно популярный журналист в правых кругах США. Один из самых подготовленных американских интервьюеров. Конечно у него появился соблазн выступить "послом доброй воли" от Кремля и правой аудитории Запада прислать послание от Владимира Путина, которое должно было бы исправить его крайне плохой вид в освещении западных СМИ.

Также замысел связан с тем, что Карлсон ближайший сотрудник Дональда Трампа и теперь уже журналист передал послание Путину. Нужно было показать главу Кремля таким могущественным и одновременно человечным диктатором. Однако им не удалось,
– подчеркнул военный эксперт.

В интервью Путин выглядел пожилым человеком, погруженным в собственные нелепые идеи, и совсем не таким, каким хотел показать Карлсон. Американский журналист скукожился уже на 10 – 15 минуте и понял, что разговор провалился, потому что российский президент читал "лекцию", хаотично пересказывая историю отношений России и Украины.

Беседа была совсем неадекватной и неинтересной американской аудитории, в частности сторонникам Трампа. Избиратели политика вряд ли знают, где располагаются Москва и Киев, а Путин им проповедовал о письмах украинского гетмана Богдана Хмельницкого, киевских князей и интриги с Западом.

Далее Владимир Путин обвинял Запад в том, что он его обманул – это навязчивая идея человека с патологическим мышлением. Тогда у любого здравомыслящего человека, даже симпатизирующего главе Кремля, возникает вопрос: "Если Путина постоянно обманывают, то какой же он тогда лидер?". Так как руководитель должен с самого начала понять, что его хотят оболгать и соответственно принять для этого необходимые меры для противодействия, а он позволяет, чтобы его обманывали.

Интервью можно назвать ИПСО стратегического значения, которое провалилось. Карлсон получил свой гонорар за это дело, но никакого успеха не было,
– отметил Юрий Федоров.

Что стало наиболее уязвимым для американцев

Очень болезненным для Соединенных Штатов Америки стал вопрос "что происходит с журналистом The Wall Street Journal Эваном Гершковичем?", который находится в российской тюрьме по обвинению в шпионаже. Он якобы работал "в интересах американских спецслужб", и его задержали, когда он якобы "получал секретную информацию на конспиративной основе".

Путин во время интервью намекнул на готовность обменять Гершковича на россиянина Вадима Соколова, который является, вероятно, сотрудником российских спецслужб и которого приговорили в Германии к пожизненному лишению свободы за убийство бывшего полевого чеченского командира Зелимхана Хангошвили в 2019 году в Берлине.

Это вообще провал. Как американского журналиста ставят в один ряд с наемным убийцей? Неудач в интервью было много, не получился замысел у "шефов" российской пропаганды. Теперь администрация президента России будет оправдываться и думать, нужно ли было выпускать Путина на такое ответственное мероприятие, не подготовив его,
– констатировал Федоров.

Как в мире отреагировали на интервью

• Пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам иностранных дел и безопасности Набила Массрали сказала, что в своем интервью американскому журналисту Такеру Карлсону российский президент Путин снова повторил "старую ложь и продемонстрировал враждебность к Западу".
• В ЕС осудили то, что Путину предоставили новую платформу для манипуляций и распространения собственной пропаганды. Это интервью подтвердило тот факт, что на самом деле Путин не заинтересован в "настоящих и значимых шагах к миру".
• Представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов считает интервью российской информационно-психологической спецоперацией. Он назвал Путина "геополитическим сумасшедшим", который "рассказывает о какой-то ерунде о международном праве, истории, решает, какой нации существовать или не существовать, мемы об австрийском генштабе".
• Институт изучения войны заявил, что Путин попытался использовать интервью с Карлсоном, чтобы продвинуть западной аудитории давнюю информационную стратегию Кремля о якобы заинтересованности России в прекращении войны в Украине.