Почему взрыв на Крымском мосту не был ракетным ударом: объяснение военного обозревателя

У ВСУ все еще нет необходимых возможностей для проведения таких операций. Об этом 24 каналу рассказал военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко.

Обратите внимание Только два варианта: что на самом деле произошло на Крымском мосту

Эксперт отметил, что если бы это был ракетный удар – тогда уже сейчас все имели бы визуальное подтверждение такого шага.

Если бы это был ракетный удар, мы бы могли его увидеть на большом количестве различных видео, которые сейчас есть в открытых источниках. Время подлета этой ракеты и "заход" на цель – мы бы это тоже увидели,
– заверил обозреватель.

Могли ли ВСУ нанести ракетный удар по Крымскому мосту: смотрите видео

По его словам, в ВСУ на сегодняшний день нет оружия, с помощью которого могли бы совершать удары на таком расстоянии.

"Мы могли бы об этом говорить, если бы ВСУ начали сейчас деоккупацию Запорожской области и, например, вышли бы на Мелитополь или Бердянск, освободив эти населенные пункты. Тогда да. Что-то другое – нет. Мне кажется, что версию с ракетным ударом на сегодня не надо рассматривать», – резюмировал Коваленко.

Читайте также Чтобы начать устранение Путина: некоторым в России выгоден подрыв Крымского моста

Вас также может заинтересовать – у россиян истерика из-за взрыва на Крымском мосту: смотрите видео

Взрывы на Крымском мосту: что известно

• Утром 8 октября раздались взрывы на Крымском мосту. Уже стало известно, что за "хлопком" стоят украинские спецслужбы, в том числе и Служба безопасности Украины.
• На "хлопок" на Крымском мосту уже мемами отреагировали украинцы, а россияне – истерикой.
• Теперь поставка вражеской техники, которая идет через Крым, существенно изменится и отразится на возможности россиян оборонять Херсонскую область.