Такое мнение 24 Каналу озвучил военный эксперт, главный редактор Defence Express Олег Катков. Воздушные силы эффективно работают по вражеским ракетам – с сентября сбито уже более 500 воздушных целей.

Важно В Воздушных силах прокомментировали приземление российского "самолета-наводчика" в Беларуси

Сравнивать разные системы ПВО неправильно

Катков рассказал, что Patriot, NASAMS, IRIS-T – это разные комплексы и сравнивать их неправильно. Например, Patriot – это больше средство ПРО и он может работать по баллистическим ракетам, а вот NASAMS и IRIS-T – нет. Эти 2 комплекса это комплексы средней дальности – на 20 – 40 км.

Следует понимать, что все оружие работает в системе. То есть, все эти комплексы взаимосвязаны, поддерживают друг друга, работать в одном информационном пространстве и создавать ту же эшелонированную ПВО. Если летит шахид, то его должен сбивать не Patriot, а вот когда летит баллистическая ракета отвечать за это должен Patriot,
– отметил военный эксперт.

Катков о том, за сбыт каких целей отвечают комплексы Patriot, NASAMS и IRIS-T: смотрите видео

Современные средства ПВО намного лучше, чем советские

Он продолжил, что современные ЗРК – это не советские, средний возраст которых более 30 лет. То, что наши зенитчики выжимают из советских систем – это действительно фантастика. Они имели ограниченную модернизацию. Современные комплексы – это комплексы нового поколения.

"Они значительно лучше и обладают в разы большей эффективностью. Они значительно многоканальнее, и могут уничтожать за один раз значительно большее количество целей, имеют значительно лучшую систему наведения, управления, маневровость, боевую часть", - отметил главный редактор Defence Express.

По его словам, сравнивать системы NASAMS, IRIS-T, Patriot с советскими системами – это тоже самое, что сравнивать компьютеры 80-х годов с современными. Совершенно понятно, какие из них лучше.

Воздушные силы ВСУ: последние новости