Про це заявив голова парламентського комітету з питань законодавчого забезпечення діяльності правоохоронних органів Віктор Швець. Адвокати обвинуваченого вважають, що цим мала б зацікавитись Генеральна прокуратура.

“Ми доводили в суді апеляційної інстанції про те, що СБУ, відповідно до Кримінально-процесуального кодексу не може розслідувати такі справи. Тому всі дії слідчого, зокрема і подання про обрання запобіжного заходу, не кажу вже про порушення справи, є незаконними”, - переконаний адвокат екс-очільника митниці Анатолія Макаренка Юрій Сухов.

Водночас в СБУ запевняють, що справа Макаренка відповідно до Кримінально-процесуального кодексу має подвійну підслідність. Та на цьому претензії захисників Макаренка не вичерпуються, кажуть, СБУ не мала права брати до уваги рішення іноземного суду, яке не підтверджено і не приведено до виконання українським судом.

“Будь-яке рішення іноземного суду, воно може мати силу лише після того, як відповідні суди України приведуть до виконання це рішення міжнародного суду. Я не знаю відповідного суду на території України, який би привів до виконання рішення Стокгольмського арбітражного суду”, - каже Віктор Швець.

Нагадаємо, Анатолій Макаренко був затриманий 23 червня за звинуваченням у службовій недбалості. Печерський районний суд обрав для нього запобіжний захід у вигляді арешту на 2 місяці. Вже 2 липня Апеляційний суд Києва змінив процесуальний статус екс-очільника митниці з підозрюваного на обвинуваченого у справі щодо розмитнення 11 млрд. кубометрів газу “РосУкрЕнерго”.