За словами адвоката затриманого, прокуратура наполягала на арешті Павлюка мотивуючи це важкістю злочину та можливістю чиновника впливати на свідків.
“Ні в одному з постанов про порушення кримінальної справи немає фактів того, що пан Павлюк особисто крав гроші. Він як керівник порту підписував документи пов’язані з бухгалтерією, таких документів він підписував величезну кількість. За кожним з цих документів стоїть виконавець, якого швидше за все можна було б притягнути до кримінальної відповідальності, але питання стоїть саме про Павлюка. Чому – це питання не до мене”, - каже адвокат Сергій Ємець.
Прокуратура від коментарів відмовилась. Після судового засідання 71-річного Миколу Павлюка забрали на легковому автомобілі під охороною людей у масках. Наступне засідання суду має відбутися у четвер, до цього часу Павлюк буде знаходитись в ізоляторі тимчасового утримання в Сімферополі.
Нагадаємо, стосовно начальника порту Прокуратура Криму порушила три кримінальні справи за ч.2 ст.364 Карного кодексу України. Павлюка звинувачують у зловживанні службовим становищем, внаслідок якого державі завдано збитків на загальну суму понад 850 тисяч гривень.