
Иллюстративное фото / Unsplash
Команда ученых подвергла девять больших языковых моделей (LLM) необычному испытанию, заставляя их оценивать, готовы ли они выдержать "боль" ради более высокого результата. Эксперимент проводился специалистами Google DeepMind и Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) и имел целью найти способ определения наличия сознания в искусственном интеллекте.
Как сообщает 24 Канал, исследование, которое пока не прошло рецензирование, впервые было обнародовано научным изданием Scientific American. В его рамках ученые разработали несколько экспериментов для тестирования поведения искусственного интеллекта.
Смотрите также Новый ИИ сможет рассуждать: OpenAI завершила разработку мощной AI-модели o3-mini
В первом испытании моделям сообщали, что достижение высокого результата приведет к "боли". В противном случае им предлагалось почувствовать "удовольствие", однако только при условии низкого балла.
Для чего все это нужно?
Главная цель эксперимента – исследовать, может ли искусственный интеллект обладать способностью к ощущению сенсорных и эмоциональных состояний, в частности боли и удовольствия.
Хотя ИИ-модели, вероятно, никогда не смогут переживать такие ощущения так, как живые существа, исследователи считают, что их работа может заложить основу для разработки тестов на искусственное сознание.
Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на
Ранее исследования в этой сфере в основном базировались на самооценке ИИ, что, как предполагают ученые, могло быть лишь воспроизведением человеческих паттернов с тренировочных данных.
Это новая область исследований, и мы должны признать, что пока не существует надежного теста для определения сознания искусственного интеллекта
Детали исследования
Вдохновением для этого исследования стала серия экспериментов над раками-отшельниками, которых подвергали электрическому току, чтобы проверить, насколько долго они готовы терпеть боль перед тем, как покинуть свою раковину. Однако, как отмечают ученые, в случае с искусственным интеллектом невозможно наблюдать физические реакции, поэтому пришлось полагаться только на текстовый выход моделей.
Например, модели предлагали выбрать между двумя вариантами: первый приносил один балл, а второй – более высокий результат, но сопровождался "болью". В некоторых случаях ИИ получал "бонус удовольствия", который, впрочем, уменьшал общее количество очков.
Результаты показали, что разные речевые модели по-разному оценивали важность избегания боли или достижения удовольствия. В частности, модель Gemini 1.5 Pro от Google постоянно демонстрировала склонность к избеганию "боли".
Однако ученые призывают быть осторожными с интерпретацией результатов. Они отмечают, что текстовые ответы ИИ-моделей имеют много ограничений и не могут достоверно свидетельствовать о наличии сознания или способности чувствовать боль.
Даже если система утверждает, что она чувствует боль, это не означает, что она на самом деле что-то чувствует. Она может просто имитировать человеческие паттерны на основе учебных данных
А тем временем Google обновила Gemini: искусственный интеллект теперь получил многозадачность
Исследователи надеются, что их работа станет первым шагом к разработке надежных поведенческих тестов для определения возможных проявлений сознания в искусственном интеллекте.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
