Корупція в ЗНО
– Така звістка була мною дуже важко сприйнята, бо я вважаю, що ЗНО однією із найуспішніших реформ, які були проведені. Вона дає можливість талановитим дітям, тим хто хоче навчатись, вступати до омріяних ВУЗів. Я знаю особисто директора Українського центру оцінювання якості освіти Ігоря Лікарчука, ця людина міцна і тверда в питаннях зловживання повноваженнями. Я не виключає, що було багато звернень до нього, аби змінити якимось чином результати тестування, бо крім бувалих чиновників, прийшли ще й нові, які звикли вирішувати таким чином справи.
Для мене важливо, щоб якщо ці порушення дійсно були, то необхідно провести розслідування. База даних надійно захищена, а несанкціоноване втручання можна прослідкувати.
Недостовірність результатів ЗНО
– Необхідно розуміти розмах цих зловживань, бо прокуратура попередньо говорить про десяток таких випадків. В масштабах ЗНО – це дуже маленька цифра, але відповідальності це не знімає. Бо ці зловживання дискредитують саму ідею незалежного оцінювання знань. Для нас дуже важливо, щоб це не вплинуло на загальний результат ЗНО.
Важливо за цією історією не втратити пильність, бо багатьом би хотілось скористатись цією історією, щоб підважити легітимність ЗНО.
Обшуки у приміщеннях Центру та керівництва
– Я надала офіційний запит до Генеральної прокуратури з приводу обставин цієї справи. Я не отримала ще досі відповіді. Але наскільки я розумію, не має чіткого визначення в яких саме приміщеннях відбувалися обшуки. Я точно знаю, що це не приміщення директора Центру. Прикро, що такі голі звинувачення спрямована відразу на певних людей, вони підважують професійну репутацію людини і інших працівників Центру.
Хотілось би, що Генеральна прокуратура припинила цю практику – робити гучні заяві, а лише потім повідомляти про результати. В результаті шумного початку накладається прикрий відбиток на потрібній справі.