Вищий адміністративний суд приступив до розгляду позову від опозиції. Аргумент від меншості - Кірєєва призначили на посаду судді не за рішенням вищої кваліфікаційної комісії, як того вимагає закон, а указом Президента.
“Кірєєв призначається указом Президента, ми бачимо на сайті тільки його указ, де немає ніяких посилань на рішення кваліфікаційної комісії, та на будь-яку процедуру, яка лежить в основі його призначення”, - каже народний депутат Юрій Одарченко.
Позивач заявляє - у Печерському суді навіть конкурс на вакантну посаду, як того вимагає закон, не оголошували. Натомість у вищій кваліфікаційній комісії кажуть - на вакансію більше ніхто й не претендував.
“До Печерського суду була направлена тільки одна заява судді. Про це було повідомлено суддю Кірєєва, про те, що був вже конкурс і є вакантна посада у Печерський суд”, - каже консультант відділу юридичного забезпечення ВКК Катерина Єрмакова.
Втім, подавати скаргу про законність призначення судді можна лише впродовж місяця після ухвалення кадрового рішення. Позивачі мають виправдання - інтерес до персони Кірєєва в них з’явився після того, як саме йому передали справу Тимошенко. Автори позову кажуть - якщо український суд не розглядатиме справу по суті - відстоюватимуть права у європейському.