"На жаль, в останні дні в окремих ЗМІ почала з'являтися інформація про розгляд "маріупольської справи" в Спортивному арбітражному суді в Лозанні, яка може ввести в оману уболівальників, – сказав Юрій Запісоцький. – Тому я б хотів акцентувати увагу на кількох моментах.
Перше. Після ретельного вивчення всіх матеріалів цієї справи та взявши до уваги показання свідків, CAS підтвердив законність рішень КДК і Апеляційного комітету ФФУ: за неявку до Маріуполя на матч 7-го туру УПЛ командам ФК "Динамо" (Київ) присуджено технічну поразку (0:3 ). Це рішення остаточне та оскарженню не підлягає. Його потрібно виконувати.
Друге. В травні 2017 року Олександра Бандурко не мав права представлятися першим віце-президентом ФФУ, оскільки в цей період тривала реорганізація федерації. У квітні 2017-го Олександр Бандурко, як і всі інші керівники ФФУ, склав із себе повноваження першого віце-президента, і знову його обрали на цю посаду лише в червні 2017-го. Єдиним уповноваженим органом, який міг у травні виступати від імені ФФУ, була Комісія з питань реорганізації. Тому в травні Олександр Бандурко не мав права вести переписку з правоохоронними органами від імені федерації, і про це йому ще раз нагадали під час судового засідання в CAS.
Третє. Президент ФФУ Андрій Павелко ні в ході розгляду справи в Лозанні, ні в будь-якій іншій ситуації не може одноосібно ухвалювати рішення про скасування яких би то ні було рішень Контрольно-дисциплінарного та Апеляційного комітетів ФФУ. У тому числі й ухвалювати рішення і про так звані "мирові", які пропонувалися під час засідання в Лозанні. Це було б грубим порушенням регламентних і статутних норм ФФУ.
Тому я б хотів попросити вітчизняні ЗМІ коректно використовувати інформацію про хід розгляду "маріупольського справи" в Лозанні".