Суддя Олена Попова вважала передчасним припинення кримінальної справи й відмовила у початку перевірки господарської діяльності ресторану "Баккара", про який клопотали адвокати. За її словами, це виходить за рамки звинувачення.
Водночас на прохання адвокатів суддя залучила до кримінальної справи виробничу характеристику Ландіка і свідоцтво про народження його сина.
Після цього суддя запитала у адвокатів підсудного, чи згодні вони завершити судове слідство. Після деякої перерви адвокати заявили, що судове слідство не можна закінчувати, оскільки ще не всі свідки допитані.
"Зокрема, помічник адміністратора ресторану Максим, якого ніхто не може знайти й навіть не знає його прізвища", — заявили адвокати.
Захист також вважає, що їх клієнту необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу на предмет отримання ним травми голови під час інциденту в "Баккарі". На думку адвокатів, на етапі досудового слідства були допущені порушення при зборі доказів, зокрема, не був вилучений графин, яким Марія Коршунова розбила голову Роману Ландіку.
У зв`язку зі сказаним вище адвокати заявили клопотання допитати всіх слідчих, які працювали зі свідками, а також допитати народного депутата Спиридона Кілінкарова щодо обставинам врегулювання конфлікту до порушення кримінальної справи. Сам Роман Ландік пропонував допитати й прокурора, який порушував кримінальну справу.
Суддя відмовила адвокатам у виклику до суду нардепа через те, що він не є учасником конфлікту, і задовольнила клопотання адвокатів у частині виклику слідчих до суду.
Слухання справи буде продовжено завтра об 11:00.