Адвокат Тимошенко Олександр Плахотнюк заявив, що усне звинувачення у багатьох місцях не співпадає з написаним текстом, зокрема не співпадають дати і ключові слова.

"Текст обвинувального висновку, який було проголошено, не відповідає тексту, врученому Юлії Тимошенко", - сказав Плахотнюк.

Зокрема, адвокат уточнив, що йдеться про аркуші 18, 21, 40, 38, 49, 50 тощо, в яких містяться розбіжності в даті можливого підписання договору про постачання природного газу в Україну на 2009 рік.

"Я вважаю, що продовжувати слухання за таких обставин неможливо", - заявив Плахотнюк.

Зважаючи на таке клопотання захисту суддя Кірєєв оголосив перерву до 15:45.