Таку думку висловив політолог Олексій Голобуцький.
"Автори проєкту дійшли до того, що намагаються позбавити міського голову права голосу на засіданні міської ради. Навряд законопроєкт пройде ВР. Але, навіть, якщо депутати голосуватимуть із заплющеними очима, спікер Разумков надішле документ на розгляд Венеціанської комісії. Та, в свою чергу, документ розверне, тому що він немає жодного стосунку до закону. Як і добрі весільні фотографи не мають жодного стосунку до знання законодавства", – наголосив Голобуцький.
Він зазначив, що ОПУ намагається протягнути законопроєкт "Про столицю", на який Рада Європи вже надала негативний висновок через невідповідності Європейській хартії місцевого самоврядування.
2 роки тому поспішний розгляд законопроєкту був елементом боротьби глави ОПУ Богдана з Кличком. Бліцкриг провалився. Хоча на той час "слуги" мали абсолютну моно владу, законопроєкт змогли ухвалити лише у першому читанні. Спочатку з'явилися розгромні висновки Головного науково-експертного управління ВР. Згодом негативний висновок надала Рада Європи. Вона відзначила у проєкті безліч невідповідностей Європейській хартії місцевого самоврядування. А Венеціанська комісія навіть не розглядала цей законопроєкт,
– нагадав Голобуцький.
Раніше до другого читання законопроєкту №2143-3 "Про столицю" подали більше 900 поправок. Низка законодавців та експертів його розкритикували через спробу обмежити повноваження місцевого самоврядування.