Політолог Олег Саакян в ефірі 24 каналу розповів, що російські гроші таки мають певний вплив на Заході.

До теми СБУ заборонила в'їзд в Україну 13 іноземним журналістам, які працювали на Росію

"Коли з'являється тріщина, то десятеро біжать за російські гроші вливати туди кип'яток, а інші заморожують. Проте якби все вирішували російські гроші, то світ згодував би нас в перші дні війни, але їх підкупила наша щирість і звитяга", – сказав Саакян.

Не витримує жодної критики

The New York Times вважає, що перемога України не є реалістичною метою. Вони заявили – Росія залишається сильною, а Путін вклав багато особистого престижу, щоб відступити.

Google Хочете щодня читати оперативні та якісні новини Додайте 24 Канал у вибрані в Google Додати

Не варто сприймати серйозно цю статтю. Це конкуренція впливів, про яку заявили. Ця теза не витримує жодної критики. Це абсолютно пропагандистська теза. Хочеться запитати цих журналістів: "А що якщо ви помиляєтесь?". Вся логіка статті сиплеться,
– розповів Саакян.

Він вважає, що саме заради цієї тези редакція й опублікувала статтю. Все інше – це лише пояснення і виправдання.

Тривожний дзвінок

Саакян наголосив, що США надали Україні ленд-ліз і це річ, яку просто так назад не заберуть. Це інституційна база, горизонт якої має планування до кінця 2023 року.

Політолог зазначив, що вихід статті збігся з заявами ООН та італійської влади, які хочуть зберегти обличчя Путіна. За словами Саакяна, стаття чітко лягає в логіку того, що Росія та окремі суб'єкти на Заході намагаються розхитати порядок денний.

"Це для нас є тривожним дзвінком з точки зору наростання втомленості на Заході, яке відбуватиметься. Це потребуватиме певних дій з боку України вже зараз, щоб тримати увагу", – сказав політолог.

Може зацікавити – що дасть ленд-ліз для України: дивіться відео