Таку думку висловив екс-начальник Головного слідчого управління Служби безпеки України Василь Вовк.

"Маю не власну своя позицію, а професійна та відверту, без політичної заангажованості. Кожен, хто є заангажованим політично, він "зобов'язаний за своїми функціональними обов'язками" говорити про "русский мир", про кремлівські номери на мопеді. Тому я їх не засуджую. Я згадую російську співачку, яка співала про чоловіків: "кожен, хто не є першим, той у нас – другий". Тому навіть той же Тарас Чорновіл каже, що це не перша версія, але друга точно, що тут рука Москви. Звичайно, виключати, я завжди говорив, будь-яку версію не потрібно", – підкреслює екс-співробітник спецслужби.

Читайте також: Російський слід у замаху на Мосійчука: у Путіна зробили заяву

Водночас він відзначив позицію першого заступника прокурора Києва, яку той оприлюднив на місці злочину.

"Він каже: "Ми побачили, що був замах, ми побачили, що був вибух, ми побачили, що це злочин. Зареєстрували його. А говорити про версію, коли ще не проведено експертизу вибухового пристрою, вибухівки, поки ще не встановлено інші обставини, це не правильно". Ось це правильна позиція, вибачте за гру слів", – зауважив екс-начальник Головного слідчого управління.

За його словами, не виключено, що до замаху можуть бути причетними або росіяни, або російські спецслужби, або російські бандити, або російські терористи, або російські "кадиривці".

"Нехай розглядає слідство, це буде правильним. Але сьогодні я хотів би сказати, щоб трохи зупинити цих нібито кремлівських речників, тому що вони, таким чином, ФСБ піднімають рейтинг, всюди. Хочу сказати, що настільки є розширеною агентура ФСБ. У ВР тридцять відсотків депутатів дали підписку про співробітництво навіть ще не з ФСБ, а КДБ. Тому, якби вони хотіли знищити народного депутата або народних депутатів, вони б отруїли під куполом відразу всіх і забули б. А десь підривати мопеди, ще щось, я не вважаю, це чимось серйозним", – додає колишній силовик.

На його думку, інцидент, який трапився увечері 25 жовтня, з одного боку має всі ознаки, які вказують на те, що це був замах на вбивство або терористичний акт, а з іншого, ті, хто планують безпосередньо вбивство та ставлять за мету єдину мету вбити, позбавити життя людину, чинять інакше.

"Як це було, на жаль, з Шереметом, як це було з Вороненкова, як це було з полковником нашої розвідки, коли підривають машини, і там вже ніяких шансів немає. А тут мопед вибухає, хоча і недалеко, але тут мета така: якщо вдасться, то позбавимо життя, не вдасться, буде знати, буде відчувати, буде боятися. Тобто дві мети – вбивство та залякування, якщо не вийде вбити". – вважає екс-співробітник СБУ.

За його словами, в Україні чистої політики немає, і вона тут є замішаною на фінансово-бізнесовому тісті.

Тому давайте розглядати серед першочергових, пріоритетних версій і ті, що стосуються фінансово-економічних, бізнесових стосунків у сфері політики, у сфері діяльності депутатів ВР, кожен з яких має або легальний чи напівлегальний або нелегальний бізнес, або ж тим чи іншим чином є пов'язаним з бізнесом, оскільки вони живуть так . І вам скажу, що це не про всіх мова, а про більшість,
– наголошує він.

Читайте також: Не лише "російський слід": з’явились інші версії замаху на Мосійчука

Відтак, Вовк робить висновок, що основна версія теракту – це "фінансово-бізнесові інтереси".

"Ми знаємо, що були і затримання потерпілого, пов'язаного ніби як з отриманням неправомірної вигоди, і невідомо, куди ця справа зараз зникла та як вона розслідується, і не ростуть чи ноги або руки від цієї справи? Це теж треба вивчати", – підсумовує колишній слідчий.

Нагадаємо, увечері 25 жовтня у Солом'янському районі Києва пролунав вибух, внаслідок якого було поранено нардепа від "Радикальної партії" Ігоря Мосійчука. На жаль, внаслідок вибуху загинули охоронець-помічник Мосійчука Руслан Кушнір та перехожий Михайло Мормель.