Експерт прокоментував новий закон про судоустрій: що варто знати

Про це у коментарі сайту "24" розповів Михайло Жернаков, експерт групи "Реанімаційний пакет реформ".

Тут може бути по-різному. Ті положення, які є в законі нічого самі по собі не гарантують, лише дають можливість створити Верховний Суд, оновити суддівський корпус, забезпечити механізми звітності та відповідальності суддів— зазначив він.

Проте, Жернаков не вірить, що такі зміни відбудуться. За його словами, є великий ризик втручання політичних органів та президента у механізми створення нового суду. У такому разі, Верховний суд, нічим не буде кращий за старий.

Тому, по-перше, треба моніторити як це буде впроваджуватися, щоб не вийшло так як з прокуратурою. Багато піару, а насправді жодної нової людини в керівниках місцевих прокуратур немає— коментує експерт.

Майбутніх суддів, наголошує Жернаков, має перевіряти Громадська рада доброчесності. За законом, цей орган мав би слідкувати, грубо кажучи, за статками суддів. Але у "доброчесних", на жаль, обмежені можливості. І на сьогодні їх рішення мають рекомендаційний характер. Не має гарантій, що їх буде хтось враховувати. Така Рада, коментує експерт, може бути створена, після того як набере чинності процес змін до Конституції й працюватиме здебільшого як механізм громадського контролю.

Нагадаємо, 2 червня Верховна Рада прийняла нову редакцію закону про судоустрій і статус суддів, яка дозволить запустити довгоочікувані судову реформу. За це рішення проголосувало 335 народних депутатів.